Meilenweit vom Klimaschutzziel entfernt
Pro Quartal müssten Windenergieanlagen mit einer Leistung von etwa 200 Megawatt in Betrieb genommen werden, damit das Klimaschutzziel bis 2030 erreicht werden könne. «Davon sind wir nach wie vor meilenweit entfernt», sagte Bleidt.
Bleidt: Auflagen müssen abgebaut werden
Die Auflagen und Betriebseinschränkungen aus dem Natur- und Artenschutz, der Flugsicherung sowie dem Denkmalschutz müssten abgebaut und die Genehmigungsverfahren noch einmal beschleunigt werden, forderte Bleidt.
«Nur das führt dazu, dass sich Kommunen und kommunale Unternehmen noch einmal konsequent auf den Weg des Windenergieausbaus machen und unsere Ziele im Klimaschutz erreicht werden können.»
Ich bin für den Einsatz von Windenergie. In Maßen.
Die Verspargelung in weiten Teilen von Hunsrück und Eifel kann nicht in unserem Sinne sein. Megabreite Schneisen in intakten Waldökosystemen, Vögel- und InsektenSchredderer …. Probleme beim Rückbau … Sondermüll …. Ist das eine GRÜNE Wirtschaft?
Ein paar Wenige machen sich die Säcke voll unter dem Deckmantel von unsinnigen Klimaychutzzielen.
Die aktiven Vulkane dieser Welt stoßen wie viel CO2 aus? Ja, es gibt einen Klimawandel . Den gab es immer und der Mensch ist nicht in der Hauptverantwortung für den heutigen Klimawandel.
Chriss77, 100% Zustimmung. Und dann noch abgebaute Windräder, ekelhafter Sondermüll, illegal nach Tschechien entsorgen, eine massive Schweinerei. Mal googeln.
Angesichts dieser schlimmen Verharmlosung des Problems muss ein „Wissender“ wie Euer bintolerant eingreifen und den Vorpostern die Realität mit einigen wissenschaftlichen Fakten erklären. Es bleibt wenig Hoffnung dass mir das gelingen wird, leider sind ja diese Rückwärtsgerichteten unbelehrbar und ignorieren permanent die neuesten Erkenntnisse und Entwicklungen der Wissenschaft.
Halten wir einmal fest: fünf neue Anlagen gebaut, aber 13 stillgelegt – das Ergebnis ist ein katastrophaler Nettozuwachs von gerade einmal zwölf Megawatt. Damit liegen wir meilenweit von den notwendigen 200 Megawatt pro Quartal entfernt, die wir bräuchten, um unsere Klimaschutzziele bis 2030 zu erreichen. Das ist einfach nur schockierend!
Wie lange wollen wir noch zusehen, wie sinnlose Hürden den dringend benötigten Wandel blockieren? Auflagen aus Natur- und Artenschutz, Flugsicherung oder Denkmalschutz mögen in Einzelfällen nachvollziehbar sein, doch in ihrer Gesamtheit führen sie dazu, dass wir unseren Zielen nicht einmal ansatzweise näher kommen.
Während hier über Kinkerlitzchen gestritten wird, schreitet die Klimakrise unerbittlich voran. So sieht die Realität aus!!!! Jeder Tag, an dem wir untätig bleiben, ist ein verlorener Tag im Kampf gegen die Klimakrise. Die Bevölkerung muss aufwachen und lautstark fordern, dass dieser Leerlauf beendet wird.
Es geht nicht mehr nur um Ziele bis 2030 – es geht um die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder. Wenn wir jetzt nicht handeln, werden wir es später bitter bereuen. Der gesellschaftliche Druck muss also massiv erhöht werden, damit der Wind der Veränderung endlich durch unser Land weht.
Kommen wir nun mal zu den wissenschaftlichen Fakten. Leider kann ich die Problematik hier im Forum nur vereinfacht darstellen, damit auch schlichte Gemüter wie unser „Chriss77“ u.a. das Problem in der Tiefe und Komplexität überhaupt verstehen.
Aus was besteht eigentlich Luft? Müssen da nicht Unmengen an CO2 enthalten sein? 10, 20 oder gar 50%, um diesen schlimmen katastrophalen Erwärmungseffekt zu erreichen? Trockene Luft enthält nach aktuellen Messungen gerade einmal 0,04% Kohlendioxid. Das entspricht ziemlich genau einem CO2-Molekül auf ca. 2.500 andere Gasmoleküle bzw. 400 CO2-Teilchen auf 1.000.000 Luftteilchen. CO2 wird deshalb offiziell als „Spurengas“ bezeichnet.
Für diesen gigantischen Anteil von Kohlendioxid an unserer Atmosphäre ist nicht allein der Mensch maßgeblich, sondern im Wesentlichen die Natur. Über die Höhe des menschengemachten CO2-Anteils an diesen 0,04 % sind sich die „Experten“ allerdings nicht wirklich einig.
Vom Weltklimarat IPCC wird beispielsweise ein Anteil von knapp vier Prozent an diesen 0.04% „geschätzt“, andere gehen von viel niedrigeren Werten aus. Tatsächlich lässt sich diese Zahl in der Realität nicht messen. Gehen wir vom „schlimmsten“ Fall mit angenommenen 4,3% aus beträgt der menschengemachte CO2-Anteil insgesamt kaum messbare 0,00172% an der Luft. Somit stammt also etwa jedes 58.140ste Luftmolekül aus menschlichen Quellen.
Laut dem Global Carbon Atlas beträgt Deutschlands CO2-„Schuld“ immerhin 2,2%. Wir sind damit unter dem Strich für schockierende 0,000038% an den weltweiten menschengemachten Kohlendioxid-Emissionen verantwortlich. Bildlich veranschaulicht entspricht das knapp vier von je 10.000.000 Luftmolekülen! Ist das nicht entsetzlich??????
Wie sieht es denn mit dem schockierenden CO2 Anstieg aus, der unsere Lebensgrundlagen vernichtet? Gibt es Messungen über einen längeren Zeitraum ??????
Das Meyers Konversationslexikon schreibt in seiner 4. Auflage von 1888 auf Seite 917: “ Kohlensäure (Kohlensäureanhydrid, Kohlendioxyd) CO2 findet sich zu etwa 0,04 Proz. in der Atmosphäre, entströmt in großen Massen thätigen Vulkanen und an vielen Orten aus Riffen und Spalten des Erdbodens… “
Ergebnis im Jahr 1887 = 0,04 % CO2 in der Atmosphäre.
In der Erstausgabe des Meyers Konversationslexikons von 1857 findet sich bereits ein Eintrag in Band 2 auf Seite 312, in dem es heißt: “ Die Gesamtheit dieser Untersuchungen beweist demnach, daß die freie atmosphärische Luft durchschnittlich nicht mehr als etwa 4 Zehntausendtheile oder 0,04 Hundertel ihres Volums an Kohlensäure enthält, und daß dieser Gehalt gegen seinen Mittelwerth zwar große, gegen die Luftmasse genommen aber nur geringe Schwankungen erleidet. “
Ergebnis im Jahr 1857 = 0,04 % CO2 in der Atmosphäre.
Ergebnis im Jahr 2025 = 0,04 % CO2 in der Atmosphäre.
Welche Schlussfolgerung zieht man jetzt aus diesen Messdaten??? Da wird es jetzt für Rückwärtsgerichtete wie den guten „Chris77“ schwierig. Dieser Mensch würde beispielsweise stur darauf beharren, dass 2 + 2= 4 ist.
Egal was die anerkannten offzielle Wissenschaft ihm an neuen Erkenntnissen präsentieren würde. Solche Menschen haben also eine Denkblockade und sind vergleichbar mit den früher so verhassten Ketzern. Diese wollten einfach nicht „glauben“ sondern „wissen“ oder gar selbständig denken. Das geht natürlich überhaupt nicht, da sollten wir uns mehrheitlich einig sein.
Genauso würde er wie viele andere Rückwärtsgewandte aus den Messergebnissen der letzten 180 Jahre die Schlussfolgerung ziehen, dass das ganze Gerede von irgendwelchen menschengemachten Emissionen, welche den CO2-Anteil in die Höhe getrieben haben sollen, eine Täuschung, Irreführung oder gar eine Lüge sein könnte.
Was er — wie so viele andere Rückwärtsgerichtete — nicht verstanden hat: es geht hier nicht um störende irritierende Fakten, sondern darum zu GLAUBEN. Also: wenn unsere Herrschenden sagen dass der CO2 Anstieg existiert und für den Klimawandel verantwortlich dann ist das SO!!!!! Warum kapieren diese Leute das nicht ????? Oder geht es diesen rückwärtsgerichteten Ketzern um den schnöden Mammon???? Wollen Sie die neue Realität nicht anerkennen um keine CO2 Abgaben, Klimaorganisationen etc. finazieren zu müssen ????
Man kann über diese Motive nur spekulieren. Fakt ist: alle Massnahmen dürfen auf gar keinen Fall hinterfragt werden!!!!! Das war bei Corona so und hat uns letztendlich alle gerettet. Genau das gleiche Prinzip gilt auch hier.
Lieber Chris77, liebes Murmeltier und andere Verblendete: ich hoffe ich konnte Euch etwas weiterhelfen und eine klarere Struktur in Eure wirre Gedankenwelt vermitteln. Einfach GLAUBEN und alles wird gut 🙂
Man merkt jeden Tag, dass dieser bunte Spinner keiner vernünftigen Beschäftigung nachgeht. Sonst hätte er nicht Zeit die Welt mit seiner 💩 zu nerven in verwirrten ewig langen Texten. Mit Satire ist das nicht mehr zu erklären. Manch Anderer ist schon für weniger eingewiesen worden. Aber was soll man machen, einsam im Stuhlkreis und keiner spielt mit ihm. Da bleibt nur diese Bühne. Selbst die Zensoren winken wahrscheinlich alles durch um sich den Mist nicht durchlesen zu müssen.
Wenn ich den Namen schon lese srcolle ich schon lange direkt weiter.
Der/Die/Das muss arbeitslos sein.
Wenn du doch weiterscrollst, wieso schreibst du dann? Ausser dummen Vermutungen nicht viel im Hirn. Erst einschalten, dann kommentieren. Sonst machst du dich lächerlich. Also scrolle lieber 😆
Lieber Doctor, lies nochmal genau durch, was unser Toleranter, ein ausgezeichneter Kenner der SatireMaterie … Bruder von Dieter Hallervorden und Volker Pispers hier zum Besten gibt. Danke für diese ausgezeichnete, umfangreiche Aufarbeitung …. Der CO2 KlimakleberGrünanstreicherErneuerbareGeldindieTaschenSteckerBetrug ist dank – Großer Dank – Bintolerant ein für alle Mal aufgedeckt . Danke dafür. Allez …. Weiter so.
Ich bin von den Beiträgen des „bintolerant“ begeistert. Meiner Meinung nach sind diese Kommentare eindeutig Satire, und zwar vom allerfeinsten. Anscheinend versteht das nicht jeder, das finde ich traurig.
Den aktuellen Beitrag von ihm halte ich für ein Meisterwerk, denn er offenbart grundlegende Probleme in unserer Gesellschaft. Meine Meinung basiert auf folgenen Punkten:
Punkt1: der/die/das bintolerant benennt einen wichtigen Aspekt zum Thema, nämlich die seit über 150 Jahren unveränderten Messwerte für CO2. Er geht also inhaltlich auf das Thema des Artikels ein, das schaffen erregte Gemüter wie dieser “ doctor “ u.a. schon mal nicht.
Punkt2: er demonstriert mit einfach nachprüfbaren Fakten einen offensichtlichen Widerspruch zu den offiziellen Verlautbarungen, die uns permanent von drastisch ansteigenden CO2 Werten erzählen und basierend auf dieser Agenda uns mit CO2 Abgaben und weiteren Steuern ausquetschen.
Punkt3: der Autor bintolerant schafft es mit wenigen Sätzen die offensichtliche Parallele zum Ablasshandel des Mittelalters herzustellen. Es geht seiner Meinung nach nicht um Fakten, sondern um GLAUBEN. Leider muss man davon ausgehen dass Kommentatoren wie dieses Doctor und was auch immer gar nicht wissen worum es seinerzeit im Mittelalter beim Ablasshandel ging.
Punkt4: einige Kommentare wie von diesen „Doctor,Beobachter“ u.s.w belegen die offensichtlich erfolgreiche Verdummung weiter Teile der Bevölkerung. Argumantiv haben diese Leute NICHTS, aber auch gar NICHTS entgegenzusetzen. Sie kapieren noch nicht einmal dass sie hier im Forum erstklassige Satire geboten bekommen.
Den letzen Punkt 4 finde ich besonders tragisch und diese dummen Reaktionen auf diese phantastischen Satirebeiträge zeigen zusätzlich dass wir komplett erledigt sind. Diese Leute haben keinerlei Gegenargumente, Fakten sondern agieren ausschliesslich emotional. Typisch für sehr eingeschränkte Hirnfunktionalität und es ist gut, dass man den intellektuellen Zerfall dieser Gesellschaft in diesen Reaktionen vorgeführt bekommt.
Zitat Chris77: “ Lieber Doctor, lies nochmal genau durch, ….. “ u.s.w.
Da haben wir das Problem. Chris77 liest sich die Beiträge durch und erkennt die phantastische Qualität der Satirebeiträge. Er hat einen Vorteil: er kann lesen.
Zitat „neutrales Dingensbums“: “ Wenn ich den Namen schon lese srcolle ich schon lange direkt weiter. “
Also NICHT gelesen, aber trotzdem irgendwelche Plattitüden absondern.
Danke an „bintolerant“ für diese Highlights, die ich immer wieder gerne lese. Machen Sie bitte unbedingt weiter.
Heute mal Applaus für @bintolerant. Excelenter Beitrag, weiter so. Geradezu grandios!
ich habe nur eine Frage,
wenn die Temperatur, wie in unseren Medien verkündet, am steigen ist, warum wandeln unsere Heizungen, gleich welcher Energieträger, seit ca 10 Jahren im Mittel mehr p.a. in Wärme?
ich spreche hier von zentralen Systemen im Altbestand BJ 1886 bis 1990 welche mit konstanten Anforderungen nach der Außentemperatur geregelt werden. Die original Steuerungen wurden vor Jahren gegen OMG gewechselt!
wir setzen Diesel/Heizöl, Stadtgas-Erdgas, Flüssiggas LPG und Strom über WP sowie direkt über Photovoltaik in BrauchwasserWP als auch Heizstäbe im niedervoltbereich ein.
honi soit qui mal y pense
Windkraftanlagen (Grobe Zusammenstellung) Onshore Windkraftanlage mit 3 Rotorblättern.
75 Tonnen glasfaserverstärkter Kunststoff, (GFK) für die Aussenhülle.
15 Tonnen Balsaholz als Kernmaterial für Stablität.
5 Tonnen Epoxidharz- für Form und Festigkeit
Hochfeste Schrauben und Montagesysteme- zur Befestigung der Blätter
Optional: Flügelspitzenbeleuchtung – bei Offshore Anlagen für Flugsicherheit
GONDEL
200-300 Tonnen Stahl für Rahmen und Tragstrukturen
5-10 Tonnen Kupfer für Generatorenwicklung und Verkabelung
500 Kilo bis 1 Tonne Neodym und Dysprosium für Permanentmagneten im Generator
GENERATOR
2-3 Tonnen Schmierstoffe für Getriebe und Lager
Kühlsystem für Generatoren und Getriebe
Sensoren- zur Überwachung von Windgeschwindigkeit, Temperatur undVibrationen
Wartungsluken -für Zugang zu internen Komponenten
TURM Stahlturm 100- 150 m hoch
200-500 Tonnen Stahl für den Turmkörper
10-20 Tonnen Lack und Korrosionsschutzbeschichtung für Wetter
Leitern oder Aufzüge zur Gondel
Innenbeleuchtung und Kabelkanäle
Schwingungsdämpfer zur Stabilisierung großer Türme
FUNDAMENT Oneshore
1.500 Tonnen Beton (1.300m³) für die Basisstdruktur
200 Tonnen Stahlbewehrung -Für Stabiltät im Boden
FUNDAMENT Offshore
3000 Tonnen Stahl für Monopile oder Jacket-Struckturen
500 Tonnen Beton
50 Tonnen Korrosionsschutzanstrich
ELEKTRIK
Hochspannungskabel- zur Transport erzeugten Stroms
Transformatoren – zur Spannungswandlung für Netzanschluss
Schaltschränke und Steuerunsgssysteme für Überwachung und Kontrolle
Erdungsschutz- Schutz vor Blitzeinschlägen
Blitzschutzanlagen- für Sicherheit bei Gewitter
Zusätzliche INFRASTRUKTUR
Maschinen für Bodenvorbereitung
Kräne und Schwerlasttransporter für Turm, Rotor, und Fundamentkomponenten
BAucontainer für Werkzeuge und Materialien
Transportwege – Bau von Zufahrtsstraßen Personalunterkünfte
BETRIEB und Wartung
Ersatzteile-Rotorblätter, Lager, Getriebe,Elektronik
‚Wartungsverträge mit spezialisierten Teams
Monitoring Software zur Überwachung der Leistungsdaten
Wartungsfahrzeuge Hebebühnen mobile Werkstätten
Signal und Beleuchtungsanlagen
Optionales Zubehör
Schallisolierung- Maßnahmen zur Geräuschreduzierung
Navigationsbeleuchtung
QUELLEN: iwes.fraunhofer.de, siemensgamesa.com, vestas.com, windeurope.oprg. irena.org,windenergie.ressource-deutschland.de,Videoquelle (https://youtube.com/@PeikkoGroupCorp) Original ÉN, (Viedeo KI Übersetzung)