MAINZ. Die Grünen in Rheinland-Pfalz fordern Konsequenzen aus der Einstufung der AfD als gesichert rechtsextremistisch. Das machten die Vorsitzende und der parlamentarische Geschäftsführer der Grünen-Landtagsfraktion, Pia Schellhammer und Carl-Bernhard von Heusinger, deutlich.
«Die Einstufung durch den Verfassungsschutz gibt auch Parlamenten und Verwaltung zusätzliche Rückendeckung für konsequentes Handeln», sagte Schellhammer der Deutschen Presse-Agentur.
Schellhammer: Räume nicht an Verfassungsfeinde vermieten
«Es darf keinerlei Zusammenarbeit mit der AfD oder einzelnen Personen aus der AfD geben», verlangte Schellhammer. Das gelte nicht nur für den Landtag, sondern auch für kommunale Räte und den Bundestag.
«Um unsere Demokratie zu schützen, müssen wir die AfD von Ausschussvorsitzen und anderen repräsentativen Ämtern konsequent ausschließen.» Die Kommunen hätten auch über die Ratsarbeit hinaus eine Handhabe gegenüber der AfD. «Es darf beispielsweise nicht passieren, dass Räume an ausgewiesene Verfassungsfeinde vermietet werden», mahnte Schellhammer.
Beschäftigung von AfD-Mitgliedern im Landesdienst prüfen
Carl-Bernhard von Heusinger forderte als parlamentarischer Geschäftsführer und innenpolitische Sprecher der Grünen-Fraktion die Landesregierung auf, umgehend zu prüfen, ob eine Weiterbeschäftigung von Mitgliedern der AfD im Landesdienst noch tragbar sei.
«Unsere Einschätzung hierzu ist eindeutig: Wer einer Partei angehört, die gesichert rechtsextremistisch ist, darf weder in Schulen unsere Kinder unterrichten noch als Polizistin oder Polizist tätig sein oder in irgendeiner Form unseren Staat repräsentieren.»
Schellhammer forderte erneut, zügig ein Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten. Die Partei bekämpfe die freiheitlich-demokratische Grundordnung. «Alle Demokratinnen und Demokraten sind aufgerufen, mutig und entschlossen für unsere Demokratie einzustehen.» (Quelle: dpa)
…selbst den grünen Phantasten, dürfte
glasklar sein, das ein Gutachten, welches
vom Verfassungsschutz, der der alten
Regierung gegenüber weisungsgebunden
ist…und nicht einsehbar ist, das Papier
nicht wert ist…
Man stelle sich vor, ein Dieb, sei des
Klauens angeklagt…, aber niemand
könne Auskunft erteilen, wo und wann
er dieses Delikt begangen hat.
Die Einschätzung „gesichert rechtsextremistisch“ ist so kompetent und intelligent wie „der Hexerey schuldig“ aus dunklen Zeiten, die noch gar nicht mal so lange her sind. Nämlich Schwachsinn pur und nichts anderes.
Dieses Land ist – immer noch – eine Demokratie. Das bedeutet, hier entscheidet ausschließlich der Wähler, wie er die staatliche Macht im Parlament verteilt sehen will. Und nicht die Anhänger einzelner Parteien und sonstiger Organisationen, die Angst haben um ihren Platz an den Futtertrögen.
Deutschland ist hier mit dem Verbotswahn der Linksgrünwoken schon wieder auf einem Sonderweg, den andere westliche Demokratien gar nicht kennen.
Schwachsinn??
Schon mal deren Aussagen mitbekommen oder einfach komplett ignoriert? Um das festzustellen hätte es ja keinen Verfassungsschutz gebraucht. Da reicht noch normaler Menschenverstand um zu erkennen, wie rechtsextrem die sind. DAS ist das Problem – offenbar können oder wollen über 20 % das einfach nicht sehen, dass diese Partei keine demokratische Offenbarung ist, die alles besser macht.
Vielleicht einfach mal nach AfD-Zitaten suchen, da erübrigt sich alles. Und wer sie dann immer noch wählt, ist mitverantwortlich für den Untergang unserer Demokratie und der persönlichen Freiheiten. Nur nicht anschließend jammern, das hätte man ja nicht gewusst!
Ich meine, unsere Demokratie ist gerade am untergehen, aber ganz sicher nicht wegen der AfD!!!
Genau WEGEN der AfD – welche offensichtlichen Demokratie-Feinde haben wir denn bitte sonst im Bundestag sitzen??
Ihr Fanboys hängt euch an den letzten vermeintlich bürgerlichen Aspekten auf, aber die Korruption, menschenverachtenden Kommentare, den Faschismus und die asoziale Politik, die auch nur für die eigenen Taschen ist und lediglich die stärkt, die ohnehin viel Geld haben, werden einfach mal hart ignoriert…
Ich bin auch alles andere als zufrieden mit der Politik, aber wer sich rechtsextremen Parteien zuwendet und aus unserer Geschichte oder den Situationen in anderen Ländern nichts gelernt hat, ist entweder komplett blind, geistig insolvent oder charakterlich höchst fragwürdig aufgestellt.
Vielleicht sollte man anstatt der Wahlzettel eine einfache Beschreibung mit den jeweiligen Inhalten zur Wahl auslegen…
Ich glaube du hast eine Ahnung von Demokratie, AFD ist in nichts hilfreich und gehört verboten.
Die AfD präsentiert das Wahlprogramm der CDU, das vor zwanzig Jahren galt, wieso ist das ehemalige CDU-Wahlprogramm plötzlich rechtsextrem? Die Linken und Grünen haben Angst, dass CDU und die AfD koalieren, zwei konservative Parteien, wären der Untergang der rot-grünen Plage, man kann nur weiter hoffen, und richtig wählen.
Murmeltier, ich nehme an das Verblödung genauso geht … „ich habe doch nichts gemacht, der hat angefangen“.
Nicht das Wahlprogramm der AFD ist rechtsextrem, diese sogenannten AFD-Politiker sind rechtsextrem.
Jeder kann in ein Wahlprogramm vieles schreiben! Ich kann auch Ihnen auch viel Glück wünschen und meine etwas anderes.
Kritiker der Corona-Maßnahmen galten als rechtsextrem, Zweifler am CO2 gemachten Klimawandel gelten als rechtsextrem. EU-Gegner gelten als rechtsextrem. Kritiker von Multikulti gelten als rechtsextrem. Der Begriff sagt nichts aus, gar nichts. Purer politischer Populismus.
@Leser
Meiner Meinung nach liegen sie mit diesen Aussagen ziemlich daneben. Nicht die Vertreter dieser Theorien sind „rechts“. Es ist wohl eher so, daß die „echten“ Rechten auf den Zug mit aufspringen um ihre Volksnähe zu suggerieren und einfach zu verstehende Schlagworte und Argumente unterm Volk verbreiten. Dieses nickt dann verständnisvoll, übernimmt die Parolen und läuft den entsprechenden Parteien hinterher wie einem Rattenfänger.
Genau das ist vor 92 Jahren schon einmal passiert. Und es hat nicht lange gedauert bis das Volk hinterher gelaufen ist weil die Meisten Angst vor den Konsequenzen hatten wenn sie ihre Meinung frei vertreten. Leute, ich kann mir nicht vorstellen dass dies alles die Zukunft ist,die Ihr euch wünscht.
Nicht zwangsläufig – die gelten nur als sehr begriffsstutzig und realitätsfern.
Um sich seinen Titel als rechtsextrem zu sichern, muss man schon die eine oder andere menschenverachtende Aussage tätigen.
Der Populismus wird ja außerdem von wem betrieben…?
Selbst bei der NPD hat man seinerzeit Sätze gefunden, die man ohne Kontext als durchaus korrekt und vernünftig hätte verstehen können.
Abgesehen davon – warum sollte man dann auf eine Partei setzen, die ihren Fokus auf die Vergangenheit setzt? So viel Sehnsucht nach den alten Zeiten?
Die Linken und die Grünen haben keine Angst vor konservativen Parteien, sondern von einer in vielen Aspekten vollkommen unangemessenen Politik. Die ewig Gestrigen, die offensichtlich nicht mit dem Lauf der Zeit und den Veränderungen klar kommen… Überraschung – die Uhr dreht sich jeden Tag weiter und wir können versuchen, uns ins geistige Mittelalter zurückzuversetzen oder mal die Annehmlichkeiten der Gegenwart und Zukunft annehmen und das Beste daraus machen.
Und falls man zu nah dran ist und das bei der AfD nicht sehen will, reicht auch noch ein Blick auf die Unterstützer von außen. Allein das sollte einem mal zu denken geben.
@Merlin
Dein Kommentar enthält hauptsächlich Meinungen und Phrasen, aber wenig überprüfbare Fakten. Viel Rhetorik, wenig Substanz – insgesamt wenig wert für eine sachliche Diskussion.
Das stört euch doch bei der AfD auch nicht? 😉
Zum Glück gibt es in Deutschland auch noch unabhängige Presse:
https://www.nius.de/kommentar/news/rueckzieher-verfassungsschutz-einstufung-afd-staatliche-willkuer/e8f4bbcf-2c05-45b3-bf56-6d03754c4655
Och nö…Bitte, bitte nicht Nius.de als „unabhängige“ Presse bezeichnen. Wer seine Meinung aus diesen Artikeln ableitet ist so weltblind wie jemand der den „Volksverpetzer“ als das Nonplusultra ansieht.
Von unabhängiger Presse reden und dann einen Link von Nius teilen – genau mein Humor =D
Übrigens: es gibt keinen Rückzieher bei der Einstufung, also besser mal vernünftig informieren und nicht von denen, die es gern anders sehen würden, so vor den Karren spannen lassen.
Der VS hat lediglich bis zur endgültigen gerichtlichen Feststellung auf die Bezeichnung verzichtet. Die Einstufung selbst gilt natürlich weiterhin und das auch aus verdienten Gründen.
„ist so kompetent und intelligent wie „der Hexerey schuldig“ aus dunklen Zeiten“ (BH)
„Offensichtlichen Demokratie-Feinde“ (M)
„menschenverachtenden Kommentare, den Faschismus und die asoziale Politik,“(M)
„hat man seinerzeit Sätze gefunden, die man ohne Kontext als durchaus korrekt und vernünftig hätte verstehen können“ (M)
“ in vielen Aspekten vollkommen unangemessenen Politik.“ (M)
„die Annehmlichkeiten der Gegenwart und Zukunft annehmen“ (M)
@ BH und M: Ich fordere genau wie ihr in eurer Auflistung auch dass man mit den Grünen nicht mehr zusammenarbeitet.
Die haben in den letzten 3 1/2 Jahren das Land genug kaputt gemacht!
oooh es geht in euren Ausführungen um die AFD? hups… dann habt ihr wohl was falsch verstanden.
Also wenn man die Grünen und die AfD hinsichtlich ihrer sozialen Einstellung auf eine Stufe stellt, macht man sich auch schon ein klein wenig lächerlich…
Aber was erwartet man auch, wenn die Lieblingspartei auch behauptet, Hitler wäre links gewesen? 😉
tztztz …
Es tut mir leid für Sie, dass Sie enttäuschenderweise nicht verstanden haben, was ich sagen wollte.
Aber für ein GRÜNes Hirn: Ihre Aussagen treffen sämtlicherweise auf große Teile der „Partei die keiner *mehr* mag (GRÜNE)“ als auch auf Teile „die Partei die keiner mag“ (da wissen Sie sicherlich selbst wen der Guru im Bundestag gemeint hat) zu.
Auf gewisse Poster, die Diskriminierend sind aus Überzeugung ebenfalls… da dürfen Sie sich selbst einen Reim draus machen wer gemeint sein könnte…
Ich wüsste gerne wie manche Leute – Falls sie es von der Uni zu einer geregelten Arbeit schaffen – DANN über die heilige Partei der Unstudierten, Woken und Verbots-Fans denken.
p.s. Für Sie muss es ja enttäusched sein, dass die mich in AFD Kreise oder -Fans einordnen. Ich bin nichts in dieser Art, nur Anti-Grün.
(Strike [und bevor sie dass auch nicht vertsehen: gemeint ist der Strike beim Bowling oder Baseball und nicht etwas gewalttätiges] 2 für M.)
Aber Sarkasmus und Ironie sind halt für manche …Menschen… total diskriminierend (also weil sie wegen ihres Nicht-Erkennens wegen kognitiver Schwäche diskrimintert werden könnten)
Soso. Sie halten die „Unstudierten“, also Arbeiter und Angestellte, für Stammwähler der Grünen? Sie sollten wirklich aufhören, abends seltsame Kräuter zu rauchen, Pillen einzuwerfen oder Wein zu konsumieren.
Herzlichen Glückwunsch zu der großartigen Interpretation, dass ich zu einer der beiden politischen Lager gehören würde … was beides falsch ist.
Den Großteil der Phantasie muss ich tatsächlich eher für den verwendeten Satzbau aufwenden, aber man soll ja nicht zu schnell aufgeben.
Das ist offensichtlich aber auch eine Frage der Perspektive, diese Aussagen auf zwei so unterschiedliche Parteien zu beziehen.
Im Gegensatz zu der Aussage der „heiligen Partei der Unstudierten, Woken und Verbots-Fans“ … wenn man diese ‚Wokeness‘ mal außen vor lässt, auf wen trifft das wohl eher zu? Denken Sie wirklich, dass die AfD so bürgerlich ist und so freiheitlich? So sehr, wie sie gegen alles „Andere“ hetzt? Was übrigens auch von überdurchschnittlicher Bildung zeugt, wenn man sich von allem einschüchtern lässt, was man nicht versteht.
Grundsätzlich bin ich selbst keiner bestimmten Partei besonders zugewandt. Ich hege eher unterschiedliche Abneigungen. Aber als jemand, der mehrere Bildungsstufen nach oben gegangen ist und sich Einiges erarbeitet hat, gibt es nicht NUR Schlechtes von der grünen Seite. Was übrigens auch gern von anderen Parteien übernommen wird, nachdem sie die Grünen mal wieder verbal geprügelt haben. Wir haben schon eine echt bescheidene politische Landschaft, im Großen und Ganzen und ich sehe aktuell keine, der ich eine zufriedenstellende Zukunft zutrauen würde.
Allerdings auch mind. eine, die das genaue Gegenteil mit sich bringen würde – und das ist halt die AfD.
Es bringt halt auch nichts, einfach stumpf anti-grün zu sein. Was hat man davon? Wenn ich mir eine Wärme-Pumpe mit Solaranlage besorge, was hab ich dann damit verloren? Außer hohen Stromkosten. Auch diese tollen Aufkleber mit „F* you Greta“ – wow… das wird sie bestimmt treffen. Ich bin nicht pro-grün, ich bin pro-Zukunft inkl. Digitalisierung, gesellschaftlichem Fortschritt und Freiheit. Eine intakte Umgebung und Natur ist auch eine nette Sache. Sollte man mal wieder zu schätzen wissen und wenn man das mit kaum Aufwand erhalten kann, wieso sollte man das nicht tun? Würde mich mal wirklich interessieren…
Was gibt es denn Gutes über die Grünen zu berichten? Mir fällt da spontan nichts ein.
Naja, bei „Gutem“ tue ich mich auch etwas schwer, weil öfters vernünftige Ansätze in absurde Forderungen abdriften.
Aber bei unserer politischen Landschaft sehe ich mich auch eher gezwungen, es von der anderen Seite aus zu sehen: Was gibt es denn Schlechtes – und vor allem: was gibt es Schlechtes bei den anderen Parteien?
Allein die Korruption steht bei den drei aktuell vorderen Parteien hoch im Kurs. Für die CDU schon lang Programm. Die haben uns damals für ein paar Mark auch die Digitalisierung gekostet. Die Liste der „Sondereinnahmen“ und den Politikern, die da bereitwillig die Hand auf halten ist lang…
SPD? Naja, siehe Scholz, Schwesig usw.
Die AfD ist ebenfalls keine Ausnahme – die holen sich auch Kohle aus Russland, China, beziehen außerdem intransparente Parteispenden, die ihnen dann um die Ohren fliegen… das ist ohnehin der größte Hohn, dass sie die Altparteien verfluchen und selbst kein Stück besser sind.
Die CDU macht außerdem die Politik aus den 80ern, mit genau der gleichen moralischen Einstellung. Vergewaltigung in der Ehe? Lt. unserem tollen neuen Kanzler keine Straftat per Gesetz…
Die SPD hat ein Rückgrat wie ein Gummibärchen. Die Grundrichtung wäre ja in der Theorie nicht verkehrt, um die Wirtschaft zugunsten des Mittelstandes zu stärken und damit allen einen Gefallen zu tun. Die Umsetzung ist einfach mangelhaft.
Die AfD ist – immer noch rechtsextrem und daher schon keine moralisch vertretbare Option – auch nicht für das Volk, sondern würde ebenfalls nur auf Kosten anderer für die eigene Tasche wirtschaften, die sozialen Aspekte in unserem Land abschaffen und uns zeitlich noch weiter zurück katapultieren. Die Liste der negativen Aspekte würde hier einfach den Rahmen sprengen…
Die Frage ist also insgesamt eher nach dem kleinsten Übel. Und auch ich will meinen Diesel nicht hergeben. Aber noch weniger will ich, dass sich irgendwelche Politiker auf meine Kosten die Säcke voll machen, uns über den Tisch ziehen und eine vergiftete Grundstimmung in der Gesellschaft haben.
@Merlin
Wäre es dann nicht konsequent und geboten, um eine ehrliche freiheitliche Demokratie zu erhalten, das Parteienwahlsystem zu reformieren und mehr Macht den freien Abgeordneten zu geben? Eine Reform des Parteienwahlsystems könnte sicherlich auch neue Dynamiken in der politischen Entscheidungsfindung schaffen. Indem man unabhängigen Abgeordneten mehr Macht gibt, könnte man möglicherweise verhindern, dass verstaubte parteipolitische Interessen und Ideologien über das Gemeinwohl gestellt werden.
Stimmt, die Grünen und die Afd kann man intellektuell nicht auf eine Stufe stellen, weil
die Zahl der Studienabbrecher und Langzeitbachelorstudenten in Politikwissenschaften bei den Grünen viel höher als bei der AfD ist.
Die Grünen ein wenig ausdifferenziertes Weltbild pflegen, ohne Fakten miteinzubeziehen,
z.B.
Wer ist alles rechts:
Afd-Wähler
Impfkritiker
Coronamassnahmenkritiker
GEZ-Kritiker
Anzweifler der gegenwärtigen Migrationspolitik
Gegner der 49 oder was weiss ich wieviele Geschlechterpolitik usw.
den Unsinn den die Grünen verzapfen sollen genau die Leute aber mitfinanzieren, im Zweifelsfall mit Hilfe der linksextremen Partei, die gerne 1% aller Reichen erschiessen würde.
Tja, seltsam aber so steht es geschrieben, hier noch die bildliche Illustration dessen was ich soeben geschrieben habe, weiss ja nicht ob sie das intellektuell raffen:
https://scontent-lga3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/52657723_2155544097869250_9159158818330902528_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=XaSJpgzq1fwQ7kNvwHimf0u&_nc_oc=AdlLkPR34fyBRakAmTEfmQ32m26Sag46w5L984KezBUtXQdLxabpfhobhWm-SZ9Mqug&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-lga3-2.xx&_nc_gid=iiiD9KpEZfmlHKbZF2j9Fw&oh=00_AfKs_xhxZXWOYJfIf2eaNgmAStI7sTX4KPhRKAFdgmyJVA&oe=68466522
Ein arbeitsames Mädchen (kann übrigens auch schwarz, chinesisch oder sonstwas sein, weil Leute die was arbeiten wollen sind hier immer willkommen), das von einem violettgrünen Wokemonster angegriffen wird. Zum Glück kommt im Hintergrund die Vernunft daher (vermutlich ein Afd-Wähler) und vernichtet gerade rechtzeitig noch das Woke Monster.
PS: Das linksgrüne Wokemonster hat 34 Geschlechter und bezeichnet sich selbst als non binär. Ausserdem studiert es im 34. Semester Politikwissenschaften und ist in der GRÜNEN JUGEND.
Wow… Das ist mal eine Sicht auf die Dinge… 😀
Also ja – wer AfD wählt, wählt eine rechtsextreme Partei. Damals bei der NPD war das kurioserweise noch verpöhnt. Keine Ahnung, was dann passiert ist, denn die AfD hat selbst einmal gesagt, dass sie sich inhaltlich nicht von ihnen unterscheiden würden. Traurigerweise akzeptieren viele auch nur das rechtsextreme Gedankengut, selbst wenn sie und ihre Lebensweise selbst davon negativ betroffen werden. Muss man nicht verstehen…
Impfkritiker – naja… nur rechts, wenn sie mit Rechtsextremen auf die Straße gehen und sich mit ihnen im vermeintlichen Kampf gegen den Staat solidarisieren. Ist ja auch immer die Frage, auf welche Seite DIE sich selbst stellen und die Schnittmenge ist einfach groß.
Ansonsten ist meine Mutter auch Impfgegnerin und nicht rechts. Aber sie glaubt halt auch, dass wir in der Endzeit leben und Jesus uns alle erlösen wird, also lassen wir das mit dem gesunden Menschenverstand mal dahingestellt…
Corona-Maßnahmenkritiker … selbst Hr. Lauterbach hat gesagt, dass im Nachhinein manches zu drastisch gewesen sein mag. ABER lieber so, als andersrum. So viel Schlechtes hatte es ja nun auch nicht. Homeoffice-Regelungen, etwas mehr Abstand beim Einkaufen. Und im Endeffekt hat man draus gelernt und es sind mehr lebend aus der Sache raus gekommen, als es wahrscheinlich anders gewesen wäre. (hat ja auch nicht nur coronaseitig Auswirkungen gehabt, denn da nahezu jeder es hatte, sind auch die Fälle von ME-CFS drastisch angestiegen und DAS will echt niemand haben)
GEZ-Kritiker?? Ernsthaft? Ich will die auch nicht. Wer sagt denn auch: „Oh, GEZ! Für diese feine Programmauswahl zahle ich doch gern meine 55 EUR im Quartal!“? Ich kenne keinen…
Anzweifler der Migrationspolitik… schwierig. Kennen Sie jemanden, der damit wirklich zufrieden ist? Egal aus welcher politischen Ecke, hier kenne ich auch keinen. Aber für eine Lösung helfen hier auch keine Extreme. Weder eine „alle müssen raus!“-Einstellung noch eine „wir müssen alle uneingeschränkt und bedingungslos hier behalten“-Sichtweise. Das Problem ist aber auch u.a. hausgemacht. Wir exportieren jährlich Unmengen an Waffen – was soll da schon bei rauskommen? Und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn diejenigen, die davon negativ betroffen sind, bei uns vor der Tür stehen und Schutz suchen. Und mal ehrlich – das ist nur fair, sie dann wenigstens rein zu lassen, wenn wir deren Heimat indirekt abfackeln. Ich hatte selbst junge Kollegen aus Syrien, die geflohen sind nachdem ihre Freunde dort an der Uni erschossen wurden. Mal ehrlich – wer würde da nicht die Beine in die Hand nehmen? ABER man kann auch nicht verleugnen, dass es auch eine andere Seite gibt, die das System ausnutzt, die eine andere Lebensgrundlage verfolgen, die sich nicht an die Gesetze oder gesellschaftliche Grundsätze halten. Und das funktioniert nicht. Egal ob politisch links oder rechts. Das ist aber die Argumentation schlechthin vom rechten Rand, dass der linke Teil das so wollen würde – was absurd ist. Wenn jemand straffällig wird oder sich partout nicht integriert sondern ständig dagegen hält und die öffentliche Ordnung stört, den will keiner haben. Weder als Mitbewohner, Nachbar oder Mitbürger. Unabhängig der politischen Ausrichtung. Die Forderung an den rechten Rand ist lediglich, nicht zu pauschalisieren und mit Vorurteilen Stimmung gegen andere zu machen. Ansonsten will jeder seinen Frieden…
Und dass die Linken die Reichen erschießen wollen ist ja wohl Bullshit. ;-D Hier ist doch lediglich die Forderung, dass sie von ihrem Vermögen einen Teil zugunsten der Gesellschaft abgeben, um die Spanne zwischen Armut und Reichtum zu verringern. Wie kommt man auf so einen Unsinn..? Seltsame Welt.
Ach ja – und zu guter Letzt: die Geschlechterbestimmung… ganz einfach: jeder soll lieben dürfen, wen er will (Kinder und Tiere natürlich ausgenommen). Im falschen Körper zu existieren ist ein wahres und für Betroffene existentielles Problem und kann mit einer Umwandlung behoben werden, bevor diese Person sich das Leben nimmt. Es ist gut und richtig, dass man sich hierfür nicht mehr als offiziell geisteskrank abstempeln lassen muss. Durch einen Fall im engen Freundeskreis kenne ich die Tortur, wie sie noch vor ca. 15 Jahren war. Aber es wurde gnadenlos über das Ziel und den Wunsch hinaus geschossen, diesen Prozess humaner zu gestalten und wurde völlig ins Absurde gezogen. Auch die selbst Betroffenen schütteln hierzu den Kopf. Wenn es also darum geht, sich ab Nachmittag als Fuchs zu identifizieren, ist das einfach stumpf Unsinn und sollte therapeutisch begleitet werden. Hier liegt der gesunde Weg also auch in der Mitte.
…
.