KOBLENZ/MECKEL. Die Windpark Meckel GmbH plant auf dem Gebiet der Gemeinde Meckel in der Verbandsgemeinde Bitburger Land den Bau einer Windkraftanlage. Die Struktur- und Genehmigungsdirektion (SGD) Nord hat nun einen Antrag genehmigt, der eine Änderung der Nabenhöhe von ursprünglich 119 Metern auf 169 Meter vorsieht.
Der Bescheid, der auch die Genehmigung zum Betrieb der Anlage beinhaltet, kann vom 15. Juli 2024 bis zum 29. Juli 2024 öffentlich eingesehen werden. Die geplante Windkraftanlage hat einen Rotordurchmesser von 162 Metern und eine Nennleistung von 6.200 Kilowattstunden. Den vorherigen Antrag für den Bau der Anlage mit den ursprünglichen Maßen hatte die Kreisverwaltung des Eifelkreises Bitburg-Prüm bereits am 15. Dezember 2022 genehmigt.
Der nun durch die SGD Nord ausgestellte Änderungsgenehmigungsbescheid kann im zuvor genannten Zeitraum bei der SGD Nord, Kurfürstenstraße 12–14, 56068 Koblenz oder im Internet unter folgendem Link eingesehen werden: https://sgdnord-safe.rlp.de/index.php/s/5RBDZWHiqMfFoJq. Der vollständige Bekanntmachungstext findet sich ab sofort auf der Website der SGD Nord unter: https://sgdnord.rlp.de/service/bekanntmachungen. (Quelle: SGD Nord)
Die Windkrafträder werden die Geschichte nicht überleben und schon in absehbarer Zukunft als grüner Irrweg der Menschheit erklärt werden.
Wenn das so einfach wäre mit dem Irrweg 🙄
Der Irrweg mit der Atomenergie ist durch die Endlagerung ein Problem, das nicht mal soeben verschwindet.
Dieses Überbleibsel wird für die nächsten Generationen kaum zu bewältigen sein.
Das hinterlassen wir als ewiges Andenken unseren Nachkommen.
Da erscheint ein Windrad, so groß es auch sei, wie ein Vogelschiß.
Die Lösung lautet Atommüllaufbereitung und Kernfusion. Zudem ist es ein Fehler, dass Deutschland aus dieser Technik aussteigt während kaum eine Nation folgt. Sind die anderen Länder auf dieser Welt dümmer als die deutschen Grünen? Auch hier sollt man sich der kleinen deutschen Größe bewusst sein und diese in Relation zum Rest bringen. Auf des erforderliche Volumen kommt es an. Wieviel Volumen braucht ein Atommülllager? Wieviel Volumen brauchen zig-tausend Windräder? Wie entsorgt man ein Windrad und wie lange brauchen die Verbundstoffe dieser Windräder bis zum natürlichen Verfall? Welche Schätze sind erforderlich um die Windräder und die erforderlichen Energienetzwerke zu bauen? Wo kommen diese her?
Wie groß ist der jeweils akute Umweltschaden?
Das sieht in Teletubbie-Land alles sehr einfach aus, gell
Das ist ja skurril – Sie verharmlosen den Jahrhunderte lang strahlenden Atommüll, der allein in Deutschland rund 130000 bis 300000 Kubikmeter betragen wird; die recyclebaren Verbundstoffe von Windrädern seien in Ihren Augen ein Problem? Wirklich?
Indem Sie diesen Atommüll nochmals aufbereiten wollen, wird weiterhin die menschheitsgefährdende Gefahr von Unfällen bestehen bleiben. Wie unbeschreiblich groß die Gefahr von Unfällen ist, sieht man schon daran, daß Atomkraftwerke nicht versicherbar sind. Auch solche Schäden wird der Staat/die Allgemeinheit tragen müssen. Kennen Sie aktuelle Berichte/Fotos aus der maroden Schachtanlage Asse? Da wünscht sich jeder eine Welt ohne Atommüll!
Im Gegensatz dazu ist jedes Windrad versichert, jeder Windpark hat ausreichend Rücklagen/Eigenkapitalreserven für den Rückbau von ausgedienten Anlagen.
Dezentrale Energieerzeugung (H. Scheer: Demokratisierung der Energieerzeugung) ist ein guter Weg ohne teure Stromtrassen durch halb Europa.
Denken Sie doch um – eine saubere und preiswerte Energieerzeugung ohne Jahrhunderte lang strahlenden Atommüll ist möglich!
PS: 130000m³ = 5x Porta Nigra / da wird sich doch sicherlich irgendwo eine geeignete Höhle buddeln lassen. 🤣
Ich meine, das ist auch bisher nicht an der Möglichkeit, sondern an gewaltbereiten grünen Chaoten gescheitert.
Sind die Grünen weg, sind die Windräder weg. Die Grünen müssten per Gesetz zum Rückbau der Anlagen mit den eigenen Händen verpflichtet werden.
Warum? Und was passiert mit den Windrädern, die von und mit und unter Privatwirtschaft, CDU, SPD,
FDP und Linken gebaut wurden? Fragen über Fragen…
Hallo Atommann,
da Atomkraftwerke durch Freisetzung von radioaktiver Strahlung (bei Unfällen – „Restrisiko“, Zwischen- und Endlagerung) die Menschheit noch viele Jahrhunderte beschäftigen werden, zig Generationen von Steuerzahlern gewaltige Kosten bescheren werden, ist Atomkraftwerken ein Platz in der Geschichte sicher.
Windkraftwerke sind (im Gegensatz zu Atomkraftwerken) versicherbar, preiswert, umweltverträglich und müssen nicht von Großkonzernen betrieben werden – wenn kleine Genossenschaften diese errichten, bleibt die Wertschöpfung zudem in der Region. Das mag manchen Leuten langweilig erscheinen; ich finde das genial und richtungsweisend!
Grünes Gesabbel, gepaart mit Bullerbü-Naivität und ÖRR-Propaganda, sonst nichts!
Bei so vielen Argumenten weiß man echt nicht wo man anfangen soll. Lieber eine starke Behauptung als eine schwache Begründung…
Schade, daß Sie so rein gar nichts inhaltlich beitragen (können)…
Dann trollen Sie halt weiter und hetzen gegen Windkraft – egal wie sinnfrei die genannten Begriffe von Ihnen sind.
die Menschheit noch viele Jahrhunderte beschäftigen werden = Unfug, nach der Wiederaufbereitung und Endlagerung beschäftigt es niemanden mehr
zig Generationen von Steuerzahlern gewaltige Kosten bescheren werden = relativ und so nicht haltbar
ist Atomkraftwerken ein Platz in der Geschichte sicher = ja, als grüne Energiequelle
Windkraftwerke sind (im Gegensatz zu Atomkraftwerken) versicherbar = zweitrangig
preiswert = gemessen an der kW/h = nein
umweltverträglich = nein
und müssen nicht von Großkonzernen betrieben werden = stimmt bedingt
wenn kleine Genossenschaften diese errichten, bleibt die Wertschöpfung zudem in der Region = unerheblich
ich finde das genial und richtungsweisend! = genial, ist etwas anderes
In Anbetracht der Kosten für die Errichtung, Instandhaltung, Abfallentsorgung und Versicherung ist die Produktion von Atom-Strom wirtschaftlich unrentabel. Seit zig Jahren schon sind Erneuerbare Energien die kostengünstigste Lösung!
Wir schreiben das Jahr 2024 – informieren Sie sich doch über die tatsächlichen (Gesamt-) Kosten von Atomstrom. Auch wenn die unmittelbaren Folgekosten bis etwa 2080 noch nicht berechenbar sind, ist Atomstrom aktuell 4 bis 8 mal teurer als Windstrom.
Klar, alle dumm, nur die Deutschen nicht. 🤣
weltweit werden ca. 500 AKW betrieben, davon:
USA 93
Frankreich 56 (also im Nachbargarten unseres Kumpels und sie bauen weiter aus)
China 55
der Rest verteilt sich auf weitere 30 Staaten (wachsende Anzahl)
50 weitere befinden sich bereits im Bau
Polen, Bulgarien, Finnland, Rumänien, Schweden, Frankreich planen weitere AKWs
Die EU stuft Kernenergie als nachhaltig ein.
Ein Industriestandort wie Deutschland kann nicht mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Punkt
Es sei denn, wir verzichten auf Wohlstand und Zukunft und transformieren zu einem ökosozialistischen und verarmten Arbeitslosen- und Bauernstaat. Dank verblendeter grüner Politik befinden wir uns bereit auf dem direkten Weg dorthin, entgegen dem Mehrheitswillen der Bürger.
Und meine Ansage an die vielen Grünen im ÖD: Wenn es am Ende, mangels Staatseinnahmen, auch an Eure Alimente aus meinen Steuerzahlungen geht, werdet auch ihr aufwachen. Garantiert.
Leser, Sie haben Recht – so viele andere Länder haben auch massive Probleme mit Atomkraftwerken und die entsprechenden Folgeprobleme die kommenden Jahrhunderte.
Folgern Sie daraus, daß man deshalb weitere Atomkraftwerke bauen müsse?
Wer verkehrt in eine Einbahnstraße gefahren ist, sollte anhalten und wenden; nicht weiterfahren und Gas geben.
Wohlstand kann doch (u.a.) durch preiswerten Strom in Bürgerhand entstehen, nicht durch den teuersten Strom (aus Kernenergie) der vier Großkonzerne.
@Denkender Leser
Welches Land gerade gegen alle Einbahnstraßen fährt, ist doch wohl inzwischen weltweit bekannt.
😂
Weltweit werden z:Zt hunderte Atomkraftwerke errichtet u.a. der neuesten Generation, welche keinen Giftmüll mehr hinterlassen und sogar ehemaligen strahlenden Atommüll verwenden/ verarbeiten.
Zusätzliche 15 bis 20 moderne deutsche Atomkraftwerke würden die globale Bilanz und das globale Risiko nicht tangieren, aber den deutschen Industriestandort retten. Alleine die politische Entscheidung würde die Wirtschaftszahlen explodieren lassen.
@Leser, Ungarn vergessen, in Budapest werden z.Zt. 2 Atomkraftwerke gebaut. Strompreis in Ungarn kwh 11 cts.
Atomstrom ist heute schon trotz staatlicher subventionen teurer als der Strom aus erneuerbaren Energien. Es gibt auf der ganzen Welt bis heute kein einziges Atomkraftwerk das privat finanziert ist, weil einfach zu teuer und unwirtschaftlich. Letztes Jahr hatten wir erstmals in Deutschland mehr Strom aus erneuerbaren Energien als aus konventionellen Energieträgern. Ein Schritt in die richtige Richtung.
Sehr spannend, was echte Experten zu diesem Thema meinen.
Hier Klima-Ökonom Prof. Joachim Weimann:
https://www.nius.de/politik/klima-oekonom-prof-joachim-weimann-die-deutsche-energiewende-ist-fuer-niemanden-ein-vorbild-sie-ist-ein-abschreckendes-beispiel/a2895afd-0c73-4a70-a7c9-41b4b2541e46
Einen weiteren „echten Experten“ zu finden, der Volkswirt ist, und die Bedrohung der deutschen Volkswirtschaft durch Atomenergie leugnet, wäre sehr spannend.
Alle Windenergie-Gegner dürfen gerne mal den Blick auf Dänemark richten; dort gibt und gab es keine Atomkraftwerke. Die Dänen schütteln den Kopf, weil die Deutschen erst so spät aus der Atomenergie ausgestiegen sind; das Nachbarland macht seit Jahrzehnten vor, wie es regenerativ/sicher/preiswert mit der Stromerzeugung funktioniert.
Ein kleines Ländchen mit Nordsee- und Ostseewind im Überfluss, und dennoch nur 57,5 % Windenergie.
Nius ist ein rechtes Hetzblatt. wer Nius oder Bild als Quelle herholt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Puppsss Snoops ….
Die Qualität Deines Kommentars deutet darauf hin dass Du noch nie die Kontrolle über Dein Leben hattest.
Statt „rechts oder links“ könntest Du auch die Kriterien „wahr oder unwahr“ zur Beurteilung eines Sachverhaltes anlegen.Diese Herangehensweise setzt natürlich voraus dass jemand noch selbständig denkt,hinterfragt und sich aus allen möglichen Quellen, auch auf Lokalo, informiert und nicht irgendwelche vorgekauten Mist wiedergibt.
Prima, dann kostet dort bald die kw/h 50 bis 80 Cent! Ist das Fortschritt oder Rückschritt?
Meine Prognose ist, daß die Dinger nie an das Netz gehen werden.
https://youtu.be/qdAH4019or0
An die ganzen AKW Befürworter….erst informieren, dann nachdenken…
Snoop, gerade Nius, Tichy‘s Einblick, ServusTV oder einige freie Journalisten legen die Finger in die Wunden, die offensichtlich sind. Vertrauen Sie weiter konform vorgefertigt Artikeln der DPA oder den Mainstreammedien insgesamt. Beschweren sie sich aber nicht wenn auch Sie dann doch mal zu spät wach werden sollten. Herzlichst ❤️