Mehr als 180 Klagen wegen Impfschäden – “Sachverständigenschlacht” erwartet

Deutschlandweit sind nach Angaben von Anwälten mindestens 185 Zivilklagen wegen angeblicher Schäden durch Corona-Impfungen anhängig. Zwei Kanzleien in Düsseldorf und Wiesbaden vertreten nach eigenen Angaben 135 beziehungsweise 50 Fälle. Die Klagen richten sich gegen alle vier großen Hersteller von Corona-Impfstoffen.

22
Impfstoff "Symbolbild" - Foto: dpa

MAINZ/FRANKFURT a.M./DÜSSELDORF. Der mutmaßlich erste Prozess soll am 28. April vor dem Landgericht Frankfurt verhandelt werden. Beklagter ist der Mainzer Impfstoffhersteller Biontech. Klägerin ist eine Frau, die durch die Covid-19-Impfung unter anderem einen Herzschaden davongetragen haben will. Die Frau, die nach Angaben ihres Anwalts selbst in einem medizinischen Beruf arbeitet, will unbekannt bleiben.

Jeder Fall muss einzeln verhandelt werden oder es wird ein Vergleich erzielt. Knackpunkt ist die Kausalität: Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Impfung und dem Schaden? Nach Einschätzung von Juristen und Medizinern wird diese Frage am Ende von Gutachtern entschieden werden.

Die Düsseldorfer Kanzlei hatte nach eigenen Angaben rund 3000 Anfragen, aus denen 810 Mandate wurden, von denen 135 in Klagen mündeten. Die Wiesbadener Kanzlei berichtete von 850 Mandaten und 50 Klagen. Auch hier wurden Hunderte Fälle als aussichtslos abgelehnt. Branchenkennern zufolge vertreten diese beiden Kanzleien das Gros der Klagewilligen.

Für Covid-19-Impfstoffe gelten im Prinzip dieselben Haftungsregeln wie für andere Arzneimittel, etwa nach dem Arzneimittelrecht oder dem Produkthaftungsgesetz. Der Hersteller kann zur Verantwortung gezogen werden, wenn etwa ein Produktionsfehler vorliegt. Wird das Arzneimittel beispielsweise fehlerhaft verabreicht, haftet die impfende Person.

Der Düsseldorfer Anwalt Tobias Ulbrich erwartet eine «Sachverständigenschlacht» – wenn die Gerichte nicht schon zu Beginn ein «Abschreckungsurteil» fällen, wie er der Deutschen Presse-Agentur sagte.

Biontech betont, «dass bisher in keinem der von Biontech geprüften Fälle ein kausaler Zusammenhang zwischen den dargestellten gesundheitlichen Beeinträchtigungen und der Impfung mit Comirnaty nachgewiesen werden konnte».

«Wir nehmen unsere Verantwortung als Impfstoffhersteller sehr ernst», sagte eine Sprecherin der dpa. Biontech prüfe sorgfältig jeden Fall, in dem Ansprüche gegenüber Biontech geltend gemacht werden. Voraussetzung sei allerdings, dass die Anwälte genügend Unterlagen vorlegen. «Bei der Bewertung des Falls können wir uns allein auf die medizinischen Fakten stützen, um zu evaluieren, ob ein kausaler Zusammenhang besteht oder nicht. Genau daran fehlt es leider sehr häufig.» (Quelle: dpa)

22 Kommentare

  1. Wie passend für die Hersteller, das auf Wunsch des Staates keine Autopsien durchgeführt wurden und die Meisten auch deshalb nicht mehr klagen können.

    Die in allen hochgeimpften Ländern grassierende Übersterblichkeit und der rasante Anstieg von Autoimmunerkrankungen und Krebs liegt ja zum Glück an Klimawandel.

    • Ja, das muss am Klimawandel liegen, denn die Genversuche sind ja sicher und nebenwirkungsfrei.
      In Täuschland wollte man keine relevanten Daten erheben und will das auch jetzt bei den vielen Gentherapieschäden (aka „Pieks“) nicht tun. Ist alles „long covid“ und keine Folge der „Impfung“.
      Die Übersterblichkeit kann man, wenn man außer ardzdf mal weiterschaut, auch als Schlafmichel sehen, aber wer möchte das?
      Wäre leicht zuzugeben, dass man falsch lag, aber die Mehrheit schafft das nicht und glaubt den Betrügern, die ich namentlich nicht nennen möchte, jeder kann sie erkennen……
      Im Übrigen, Peter um 08.05 Uhr, bin ich nicht dafür, mit den Gentherapieopfern jetzt so umzugehen wie viele mit uns umgegangen sind, auch wenn’s schwer fällt.
      Die waren/sind ganz arm dran oder werden es langfristig sein.
      Großen Dank auch an die türkischen Goldgrubenprofs!

    • nein, sie wurden unter Vortäuschung falscher Tatsachen massiv durch die Politik und die Medien genötigt, unter Androhung von Sanktionen und gesellschaftlicher Ausgrenzung.

      • Mich hat man auch versucht zu nötigen aber ich bin standhaft geblieben. So ist das eben. Wenn man eine Überzeugung hat muss man auch dazu stehen. Lieber aufrecht zu seinen Prinzipien stehen als auf den Knien leben.
        Die Mitläufer von heute sind die Mitläufer von gestern. Man kann ja jedem von ihnen eine kostenlose Bratwurst anbieten.

        • Nicht vergessen sollte man auch die Medizinexperten von der hiesigen Tageszeitung. Die haben ja gerne Stimmung gegen Menschen gemacht, die diesen Irrsinn mit diesen experimentellen Genspritzen klar erkannt haben.

          Schauen wir mal hier:

          https://www.volksfreund.de/nachrichten/promeinung-zur-impflicht_aid-65641599

          Zugegeben meiner Meinung sieht der Mann ungesund – irgendwie geimpft – aus. Ich hatte ihn als Leser mehrfach via Mail angeschrieben, um einmal zu erfahren, was er denn mit „sanftem Zwang“ u.s.w. gemeint hat. Er hat nie geantwortet 😉

          Dafür hat er am letzten Freitag eine schöne Bilanz zu den tollen Coronamassnahmen veröffentlicht.Von Impfschäden u.s.w. war in dem Artikel aber nicht die Rede. Keine Sorge, ich bezahle natürlich auf gar keinen Fall für dieses Käseblatt und das Gehalt von solche Meistern der Recherche und informativem Journalismus. Ich konsumiere den TV nur als Mitleser und ermuntere jeden Abokunden zur Kündigung 😉

  2. Was soll man zu diesem Artikel noch sagen?Jeder dieser „Geimpften“ wusste genau,dass er sich da ein experimentelles Präparat mit Notfallzulassung und ohne Langzeitstudien spritzen lässt.Aber der Restaurantbesuch,die Urlaubsreise oder die kostenlose Bratwirst waren ja wichtiger,kompetente Warner wurden als „Schwurbler“ und „Covidioten“ „Aasgeier“ u.s.w. bezeichnet.

    Viele dieser „Geimpften“ waren durchaus dafür, dass Umgeimpfte (also diejenigen die sich informiert hatten und dementsprechend vorsichtig waren) keine Lohnfortzahlung,keine ärztliche Behandlung bekommen oder mit sonstigen „sanften“ Massnahmen „sanktioniert“ werden sollten.

    Der „nebenwirkungsfreie“ Gesundheitsminister“ und andere Volksvertreter, die den ein oder anderen mit schikanösen Testmassnahmen zur Impfung genötigt haben,sitzen alle noch in Amt und Würden.

    Deshalb sollten die Gerichte nicht noch weiter belastet werden und die Betroffenen ihre Situation als „solidarischen Beitrag“ für die Gemeinschaft ansehen, bzw. ihre Situation aushalten.

    Ist halt dumm gelaufen,selber schuld.Das passiert und Schwamm drüber ….

  3. Ernsthaft jetzt? 185 Klagen bei 190 Millionen verabreichten Impfdosen? So viele Nachkommastellen hat mein Taschenrechner gar nicht, um diesen prozentualen Anteil ausrechnen zu können. Da sterben ja täglich mehr Menschen in Deutschland durch Alkoholmissbrauch.

    • Um ausrechnen zu können wieviele durch die Impfung gerettet wurden fehlen ja leider die Zahlen, da bis heute nicht feststeht wer an oder mit Corona gestorben ist. Somit können wir da keine Nachkommastellen berechnen.

      • @Peter
        Hier ging es aber gerade nicht darum, wieviele Menschen durch die Impfung gerettet wurden, sondern um die Quote der Menschen, die starke Nebenwirkungen bzw. Schäden davon getragen haben.
        Offiziell sind es 185 Klagen bei 140 Mio. verabreichten Impfdosen.
        Selbst bei 10.000 Klagen macht das eine Quote von 0,000071%.
        Die Zahl der Long covid Patienten in den Reha Kliniken scheint doch um ein vielfaches höher zu sein.

        • Genau. Deshalb ist die Post-Vac Klinik in Marburg so ausgebucht, dass man erst nächstes Jahr (wenn überhaupt) einen Termin bekommt. Alles Hypochonder mit ihrem Turbokrebs, Autoimmunerkrankungen etc.

          Würde man den Ärzten, die 36 Euro für einen Spritze (Arbeitsaufwand 3 Minuten) für die Erfassung eines Impfschadens (Arbeitsaufwand 1 Stunde) 720 Euro zahlen, sähen die Zahlen anders aus.

    • Über 300.000 gemeldete Impfschäden. Selbst Lauterbach geht von schweren Impfschâden 1 : 10.000 Impfungen aus. Das sind bei 100.000.000 Impfdosen mehr als 10.000 Betroffene. Viele davon in Altersgruppen, die quasi nicht von Corona bedroht waren. Es ist wegen den Haftungsausschlüsse nicht einfach gerichtlich zu gewinnen. Eine Sauerei bleibt es dennoch.

    • @Schwurbeltoni

      Nicht jeder hat überhaupt die finanziellen Möglichkeiten solche Verfahren juristisch durchzuziehen.

      Ein Aspekt wird in der Diskussion überhaupt nicht berücksichtigt. Normalerweise werden vor Zulassung eines Medikaments Langzeitstudien durchgeführt. Sie können also zum jetztigen Zeitpunkt noch überhaupt nicht wissen,welche gesundheitlichen Konsequenzen aufgrund dieser experimentellen Spritzen auf die Gentherapierten in den nächsten Jahren noch zukommen.

      Das weiss keiner, ich nicht und Sie eben auch nicht.

      Ich sehe es wie der Poster Peter. Man soll eben nicht alles glauben sondern selbst recherchieren und hinterfragen.Wer das gemacht hat und zu seiner Überzeugung gestanden hat, dem bleiben die bislang bekannten Schäden und vor allem dieses Damoklesschwert,das über jedem Geimpften schwebt,erspart.

  4. Was macht ihr euch hier alle ins Hemd wegen den Impfungen…
    Schon mal darüber nachgedacht wie vielen schädlichen Umwelteinflüssen wir alle 24h am Tag ausgesetzt sind? Wie viele Toxine in Möbeln, Kleidung und sonstigen Kunststoffen aller Art enthalten sind wovon wir alle im Grunde genommen keine Ahnung haben??
    Wie vielen Strahlungen (Handy, Radio, Mikrowellen, W-Lan, Elektrosmog generell) uns permanent erreichen?
    Ja, mag sein, dass die Impfungen Nebenwirkungen hatten und haben, und dass es Impfgeschädigte (tut mir wirklich leid für die, die betroffen sind) und auch Langzeitfolgen gibt, aber glauben hier wirklich (fast) alle das die unser einziges Problem ist??
    Ganz abgesehen von den weiteren freiwillig akzeptierten Einfüssen wie Tabak und/oder Alkohol…
    Würde mal gerne wissen ob diejenigen, die hier ach so gut zu Impfungen recherchiert gegoogelt und gesonstwas haben das auch in allen anderen Lebensbereichen tun…
    Wird schwierig, weil dann wird es echt knapp mit unserem Essen, Lebensstandard (Elektrogeräte, Klamotten, Autos, Möbel etc.) usw. usw. usw…
    Also: Ball flach halten…

    • Du hast ja so Recht!

      Und weil es so viele andere Gifte gibt, ist es überhaupt kein Problem, wenn der Staat seine Bürger zwingt, ein weiteres Gift zu nehmen…..

      Sorry, das sehe ich anders…..

      • Ich sehe es ebenfalls wie der Inzidenzleugner. Man hat die Betroffenen schlichtweg zugunsten der Pharmaindustrie belogen,die mit diesen Stoffen gigantische Profite eingefahren hat. Beworben wurde dieses Präparat vor kurzem noch als „nebenwirkungsfrei“.

        Es wurde auch behauptet,dass die Spritze vor eigener Ansteckung oder andere Menschen vor Ansteckung schützt,bei der Notfallzulassung wurde gelogen und betrogen u.s.w. Das war schon damals aufgrund der zahlreichen Widersprüche leicht zu durchschauen. Diese „Klardenker“ wurde dann allerdings in erschreckender Form angegangen,insofern hält sich mein Mitgefühl mit vielen Betroffenen und den noch zahlreichen künftigen Betroffenen in Grenzen.

        Wer in Anbetracht dieser nachrecherchierbaren Fakten jetzt wie „Na ja …“ argumentiert,dem unterstelle ich schlicht Bösartigkeit. Diese „Verharmlosigkeitsstrategie“ wird auf Dauer nicht funktionieren,denn das Ende der Fahnenstange hinsichtlich der Folgeschäden ist noch lange nicht erreicht.

        Das die zahlreichen Verantwortlichen in der Politik (Bundesweit,auf Länderebene und auch lokaler Ebene) immer noch ohne jegliche Konsequenzen in Amt und Würden sitzen, sollte im Idealfall nachdenklich machen.

  5. @Na ja
    100% Zustimmung. Die angebliche Gentherapie, von der hier alle sprechen, bekommt man mittlerweile in fast jeder Mahlzeit verabreicht.
    Und wie Sie schon sagen, es war doch klar, dass es bei der Verabreichung von 100 bzw. 140Mio. Impfdosen, Menschen geben wird, die Nebenwirkungen oder Impfschäden davon tragen.
    Mir sind übrigens glücklicherweise keine Langzeitschäden in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis bekannt. Manche hier machen aber gerade so, als hätte jeder 2. nach der Impfung einen schweren gesundheitlichen Schaden davon getragen.

    • „Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte und Taten der Politiker zu bereuen haben,sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit.“

      Falls in naher Zukunft dem „Schwurbeltoni“ und dem „Na ja .. .“ die Gentherapie dann doch nicht so gut bekommen sollte, werden die uns das dann hoffentlich hier mitteilen.

  6. @Greischbuddler
    Da ich ja anscheinend eine “Verharmlosungsstrategie” (was?) vertrete und wenn Sie so sein Klardenker sind wie Sie sagen, wo bleibt dann der Aufschrei gegen all’ die von mir oben (auch nachrecherchierbaren) erwähnt Fakten?
    Nein, es ist viel einfacher mir Bösartigkeit zu unterstellen und weiter draufzuhauen…
    Ich habe übrigens erwähnt das es mir für die betroffenen leid tut, aber das tut es auch für all‘ die anderen, die an Krebs, Gendefekten oder sonstigen Erkrankungen leiden die nichts, aber auch gar nichts mit Corona, Pandemie, Impfung usw. zu tun haben aber dennoch krank sind.
    Das blöde ist nur, dass ich dafür, im Gegensatz zur Corona-Thematik, an niemanden meinen Frust ab lassen kann, weil ich gar nicht weiß an wem… Stimmt‘s?

  7. @Na ja ….

    Hinsichtlich einiger der von Ihnen aufgeführten Punkte (Toxine,u.s.w.) stimme ich durchaus zu. Im Unterschied zu Ihnen erlebe ich in meinem Umfeld sehr wohl die konkreten Auswirkungen dieser Spritzen,u.a. auch plötzlich und unerwartete Verstorbene. Besonders aufschlussreich war für mich ein Gespräch mit dem Angestellten eines hiesigen Bestatterunternehmens und einem direkt Betroffenen, dem nach einer Thrombose vom Arzt ein direkter Zusammenhang mit der „Impfung“ diagnostiziert wurde. Der hält jetzt den Arzt für irre ….

    Diese Ignoranz ist in der Tat frustrierend und erschreckend.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Die Redaktion behält sich vor, Lesermeinungen zu kürzen. Es besteht kein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihrer zugesandten Meinungen. Klarname ist nicht erforderlich. Eine E-Mail-Adresse muss angegeben werden, wird aber nicht veröffentlicht.