TRIER. Seit mehr als einem Jahr sind in Trier Ampelblitzer in Betrieb. Diese brachten der Stadtverwaltung geschätzte Bruttoeinnahmen von fast 1 Millionen Euro. Um für mehr Verkehrssicherheit zu sorgen, plant die Stadt nun die Anschaffung weiterer Säulen – dies wurde in einer gestrigen Dezernatsitzung beschlossen, wie der SWR berichtet.
Derzeit gibt es in Trier sechs sogenannte Ampelblitzer und drei entsprechende Messgeräte. Neben Rotlicht-Vergehen, messen diese seit vergangenem November auch die Geschwindigkeiten. Nun sollen weitere sechs Säulen angeschafft werden, die Anzahl der Messgeräte bleibt jedoch gleich.
Die Trierer Stadtverwaltung schätzt, dass sie allein in diesem Jahr durch Rotlicht-Verstöße etwa 420.000 Euro Bruttoeinnahmen hatte und durch Geschwindigkeitsübertretungen sogar fast eine Million Euro. Allerdings sei diese Summe anhand der Fallzahlen errechnet. Genau könne sie noch nicht beziffert werden – nicht immer könnten alle Fahrerinnen und Fahrer ermittelt werden.
wohl eher für mehr Einnahmen für die insolvenzverschleppende BRD
Für mehr Sicherheit bei den zusätzlichen Einnahmen, denn wenn es um Verkehrssicherheit gehen würde, dann würden die Standorte andere sein.
Die Überschrift ist falsch . Es soll wohl heißen : „Für mehr Einnahmesicherheit in die klamme Stadtkasse“ !
das mag eine gute Einnahmequelle für die Stadt sein.
das ist es dann aber auch, bei ca 17*“* Mitarbeitern braucht man jeden Pfennig, jetzt kommen noch neue Einnahmen aus der neuen Grundsteuer dazu, was bestimmt zu Mehreinnahmen in der Höhe um 30 bis 60 % zu heute fuhren wird.
Wo sind die Kontrollen in den Vororten?
Hier heizen die Ramasseure mit Ihren V8 dich die Region um die Uni und die Neubürger der Kenner Ley mit Ihrem Mama-Taxi bzw Porsche SUV wie Maverick durch die Hermeskeiler Str.
es gibt zahlreiche andere Straße in der Stadt, die ähnliche oder gar gleiche Probleme haben.
Jetzt tut was dagegen
Machen Sie einen Standortvorschlag an die Stadt ^^
Immer weiter so!
Während die Innenstadt langsam aber sicher stirbt (siehe Cafe 1900, Villeroy&Boch, demnächst Kaufhof, etc. etc. etc…), werden die Autofahrer weiter munter abgezockt.!
Sorry, meinte natürlich wird die Verkehrssicherheit weiter erhöht.
Weiter so, dann kommt demnächst eh‘ keiner mehr den ihr zur Kasse bitten könnt.
Trier schafft sich ab!
Ihre Logik muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Jeder der nach Trier kommt soll also rasen dürfen damit er was einkauft.
Die Sonne geht sicher auch nur wegen Ihnen auf oder?
Ihre aber auch… Wo habe ich denn was von rasen geschrieben?
Der Artikel bezieht sich auf Ampelblitzer, oder?
Das sollte übrigens nur verdeutlichen das seitens der Politik anscheinend nicht unbedingt viel gegen das Ladensterben gemacht, sondern sich lieber weiter an den Autofahrern bedient wird, aber was soll’s. Ich halt‘s mit Herbert (siehe unten) und mache meine Einkäufe nicht mehr in Trier.
Wo ist der Zusammenhang zwischen Ladensterben in Trier und Ampelblitzern? Muss ich diese beiden Faktoren noch mit Pi verknüpfen?
Die Sache ist ganz einfach: Man hält sich an die zulässige Höchstgeschwindigkeit und schon wird nicht geblitzt. Eines der wenigen guten Investments der Stadt Trier. Wir erinnern uns an die Zeit als es gar keine Geschwindigkeitsmessung gab: Unterbelichtete Proleten allenthalben und ein Unfall nach dem anderen am Moselufer.
Sehe ich auch so.
es wird keiner zum rasen gezwungen…
1.) Ist jemand, der am Moselufer 59 oder 64 statt den willkürlich festgelegten 50 fährt, wirklich ein Raser?
2.) Manche Geschwindigkeitsbeschränkungen dienen zudem ausschließlich dem Lärmschutz und haben mit Verkehrssicherheit nichts zu tun.
Ach so, ein jeder Verkehrsteilnehmer soll ihrer Meinung nach selbst festlegen, wie schnell jeweils gefahren wird oder wie soll ich das verstehen? Ich halte sie für einen Anarchisten!
1.) Wenn er drängelt ja. Und das tun die „zu zügig Fahrer“ oft
2.) Auch Lärmschutz muss überprüft werden … diejenigen die hinter den Schützend-fahrenden drängeln gefährden die Verkehrssicherheit.
Es gibt da einen 1A Trick, wie man die Einnahmequelle zum versiegen bringt…
Im übrigen könnte man zwischen Igel und Wasserbilligerbrück ein Kassenhäuschen aufstellen, mit einer Führerscheinabgabestelle. Siehe Kommentar Jenny. Was da jeden Abend abgeht…von der V8 Poserfraktion, aber die Einnahmen gehen ja dann nicht zur Stadt.
Nun denn, Trier ist nicht mehr so mein Einkaufsziel, ist ja anscheinend so gewollt.
Verkehrssicherheit? Das doch nur ein Vorwand. Warum nicht gleich eine PKW-Maut für die Stadt einführen. Das wäre zumindest ehrlicher.
Ich verstehe gar nicht, wie man sich über Abzocke aufregen kann. Nicht bei rot fahren, fertig.
Stimmt, bei Rot sollte man stehen. Die „Ampelblitzer“ blitzen jedoch auch bei Geschwindigkeitsüberschreitungen.
Das ist ein „TÜV“ bei der Stadt – Trierer Überwachungsverein der Autofahrer. In 15 Jahren steht in jeder Straße ein fester Ampelblitzer. Dann haben wir Zustände wie bei Kim, Wladimir und Xi mit totaler Überwachung.
Aber die denken „Kleinvieh macht auch viel Mist“. Überwiegend sind es kleine Überschreitungen bis 9 km/h. Der jetzige OB war Schuld, durch seine Stimme wurde das damals eingeführt, so knapp war die Mehrheit. Es wäre besser bei der Polizei geblieben. Die waren ja noch vernünftig. Hoffentlich kommen bald wieder mehr vernünftige Leute in den Stadtrat.
Es sind ja bald OB Wahlen… dann kann man den Typ abwählen…
Ist das ihr Ernst? Erwarten Sie wirklich dass irgendeiner dieser Kandidaten eine positive Entwickung -egal in welchem Bereich – für die Bevölkerung herbeiführen wird?
Falls ja dann kann man ihnen eine rührende Navitität bescheinigen. Träumen Sie ruhig weiter.
Ich schließe mich einigen meiner Vorredner an.
Im Verständnis des Naturgesetzes von Aktion und Reaktion,
halte ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzung
und muß mir keine Gedanken machen…
Wer sich selbst nicht konditionieren kann, oder will,
muß eben blechen…
Fazit:
Einen Ampelblitzer gibt es somit nur für dumme Menschen.
man Könnte es auch natürliche Auslese nennen…
quasi Payment of the dumbest …
der war gut ………….
Das sehe ich – wie schon erwähnt, auch so. Man schalte den Tempomat oder Begrenzer ein und gut ist es. Gehirn einschalten hilft auch. 😀
Ampelblitzer bzw. Geschwindigkeitsmessgeräte sind ja ok. Aber die Mehrzahl der ausgewählten Standorte haben nichts mit Verkehrssicherheit zu tun , da es keine Unfallschwerpunkte sind.
Da geht es einzig und allein darum, um Geld zu generieren von denjenigen, die sich nicht an die Verkehrsregeln halten.
Die Stadt sollte nur so ehrlich sein, genau das einfach mal zuzugeben und das nicht ständig zu leugnen.
So sieht’s aus in „uns schöner Trier“.
Bevor Leibe (das „Herr“ wollen meine Finger nicht schreiben) und Co. den Geldbraten rochen und die Kommune beauftragten, gab’s noch sowas wie Fingerspitzengefühl, da die Polizei zuständig war.
Die kannten Unfallschwerpunkte und Gefahrenstellen mit viel Fußgängerverkehr oder in Schulnähe.
Meine einzige Übertretung bisher: 57 km/h um 19 Uhr 40 am Moselufer bei Dunkelheit, hätte es zu der Zeit nicht gegeben. Reinste Abzocke, wie zb KA-Brücke Richtung Euren: keine Fußgänger, keine Radfahrer, weit und breit nichts „Gefährliches“ und ständig wird dort gemessen, weil leicht abschüssig, mehrere Fahrspuren und man halt leicht mal mit 60 rollen lässt.
..und nun die Moralapostel wieder mit „Wenn man nicht rast……“
Ich fahre nicht so oft mit dem Auto, aber die Stellen, an denen Kontrollen stattfinden, sind nach meinem Empfinden sehr selten nach Verkehrssicherheit, sondern nach Lukrativität gewählt.
Die Ampelblitzer müssten an jeder Ampel stehen, denn diesbezüglich gibt’s hier eine Moral, die ich aus meiner Heimat im Norden nicht kenne. OK, ist schon ein wenig her, aber vor allem Radfahrer toppen hier die Autofahrer bei weitem. Vielleicht wären die Kommunalkräfte besser hier tätig?
Bringt aber nicht so viele Euros ein, gell Leibe!
Ich sags mal so:
Die Problematik lässt sich in einem Satz zusammenfassen:
Wischen sich die, die sich hier über die Ampelblitzer aufregen den Arsch ab?
Ich würde sagen ja, sie sind dazu in der Lage und tun es.
Dann bin ich auch in der Lage 50km-h pro Stunde einzuhalten, wenn ich das nicht tue dann absichtlich, also selbst schuld.
hoffentlich werden diese Blitzer dann mit Solar betrieben, denn bald gehen die Lichter sicher für eine Weile aus. Danke an die Grünen !