MAINZ. Knapp Ein Jahr vor der nächsten Landtagswahl in Rheinland-Pfalz wirbelt eine aktuelle INSA-Umfrage das gewohnte Parteienspektrum kräftig durcheinander. Besonders deutlich: Die regierende SPD verliert massiv, während sich AfD und Linke stark verbessern. Die Zahlen stammen aus einer Online-Befragung von INSA im Auftrag der BILD, durchgeführt zwischen dem 25. März und dem 1. April 2025.
Das sind die aktuellen Umfragewerte (Stand 02.04.2025):
-
CDU: 28 % (+1,0)
-
SPD: 21 % (−7,0)
-
AfD: 19 % (+5,0)
-
Grüne: 9 % (−2,0)
-
Linke: 9 % (+7,0)
-
BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht): 5 % (neu)
-
Freie Wähler: 3 % (−2,0)
-
FDP: 2 % (−4,0)
-
Sonstige: 4 %
SPD im Sinkflug – Linke überrascht, FDP fliegt raus
Der deutlichste Verlierer dieser Umfrage ist die SPD, die im Vergleich zur letzten Wahl im Jahr 2021 satte 14,7 Prozentpunkte verliert (von 35,7 % auf 21 %). Die Partei von Ministerpräsident Schweitzer verliert damit ihre frühere Führungsrolle, auch wenn die CDU nur leicht zulegen kann.
Stark schneiden hingegen AfD (+10,7 %) und vor allem Die Linke (+6,5 %) ab. Letztere schafft mit 9 % sicher den Einzug in den Landtag, ein Wert, den die Partei in Rheinland-Pfalz bislang nur selten erreichte.
Ebenfalls bemerkenswert: Die FDP wäre laut Umfrage mit nur 2 % nicht mehr im Landtag vertreten – ein Absturz von −3,5 Prozentpunkten. Auch die Freien Wähler (3 %) drohen an der 5%-Hürde zu scheitern.
Was bedeutet das für Rheinland-Pfalz?
Die Umfrage zeigt: Das politische Koordinatensystem in Rheinland-Pfalz ist in Bewegung. Klassische Zweierbündnisse wie CDU-Grüne oder SPD-Grüne könnten es bei der nächsten Landtagswahl sehr schwer haben.
Ob sich dieser Trend bis zur Wahl 2026 hält, ist offen – doch die Richtung ist klar: Die Landtagswahl in Rheinland-Pfalz wird spannend wie selten zuvor.
INSA-Chef Hermann Binkert (60) gegenüber der BILD-Zeitung: „Die Mainzer Ampel wird die Berliner Ampel nur ein gutes Jahr überleben. Derzeit hat die CDU in Rheinland-Pfalz die Nase vorn. Die großen Gewinner der aktuellen Umfrage sind aber AfD und Linke. Die Landtagswahl 2025 in Rheinland-Pfalz wird eine große bundespolitische Bedeutung bekommen.“
Da wundern sie sich alle, jedenfalls diejenigen, die nicht mehr merken, dass niemand mehr Politik im Sinner der Wähler macht. Dazu kommt dann noch, dass es bei der Spd in Mode gekommen ist, nicht gewählte Vertreter nachrücken zu lassen. Bsp. in RLp der neue MP, Teuber und nun in Niedersachsen die Nachfolge des MP einfach so zu vergeben. Dann noch immer wieder die gleichen Baustellen Infrastruktur, Sozialpolitik ,Bildung, Migration etc. Ich rechne bei der Landtagswahl mit der Afd als zweite Kraft und die Sache läuft genauso krank wie im Bund. Also auch gute Nacht Rlp. Übrigens: die Richtung der Grünen ist genau die richtige, nur etwas langsam, aber wenigstens stetig.
Tja lieber Wolfgang der Erste. Allmählich dämmert Ihnen wie so vielen dass diese Form der Demokratie irgendwie nicht so funktioniert wie man es Ihnen früher immer in der Märchenstunde erzählt hat????
Im Grunde genommen ist die Sache doch ganz einfach: Sie geben Ihre Stimme (also einen Zettel) ab (damit haben Sie nix mehr zu melden) und schmeissen dieses Zettelchen in eine „Wahlurne“. Sie kennen die Bedeutung des Begriffs „Urne“ ????
Aber auch wenn Ihnen Insider die Sachlage schon vor langer Zeit glasklar erklärt hatten, haben Sie das als vermeintliches Spässchen interpretiert????
Zwei Beispiele:
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ Horst Seehofer ehemaliger Innerminister.
„Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann.“ Angela Merkel.
https://www.youtube.com/watch?v=vJUlAEXm6O8
Man kann also diesen Leuten nicht unterstellen dass sie das der Bevölkerung nicht dann und wann mal erklärt haben. Sollte bei Ihnen und Ihresgleichen aufgrund der aktuellen Lage ein Denkprozess einsetzen kann man nur sagen: „Besser spät als nie ….“
Mir egal, ich wohne nicht. Mehr in D.
Dafür dass Ihnen das angeblich alles so egal ist motzen Sie aber sehr häufig hier rum.
Das Demokratiespielchen nimmt übrigens nicht nur hierzulande relativ spassige Formen an. Schauen Sie sich die Beispiele in Österreich (da wurde es gemacht wie in Thüringen), Rumänien, Frankreich,Türkei u.s.w. an.
Sollten Sie also im Ausland wohnen werden Sie ebenfalls mit innovativen Interpretationen der Demokratie rechnen müssen.
Ich stimme Ihnen in weiten Teilen zu. Allerdings: solange ich noch ein Stück Wahlvieh bin lasse ich mich auch gerne mal über Themen aus. Dem einen gefällt es, dem anderen nicht. Trotzdem kann man als demokratisch gewählte Vertretung auch dafür etwas tun, damit die A.. nicht weiter nach oben kommt. Merz wollte die halbieren. Was ist passiert? Die haben sich gut verdoppelt. Komisches Verständnis von Basismathematik.
Zitat: “ Trotzdem kann man als demokratisch gewählte Vertretung auch dafür etwas tun, damit die A.. nicht weiter nach oben kommt. Merz wollte die halbieren. Was ist passiert? Die haben sich gut verdoppelt. Komisches Verständnis von Basismathematik. “
Tja der Kommentar des Urnenfans Wolfgang zeigt das Grundproblem im Lande.
Entweder Sie wollen oder Sie können nicht verstehen. Sie reden sich ein dass diese Alternative für Dingensbums irgendetwas entscheiden könnte wenn Sie „ans Ruder“ kommt. Das ist ein Beispiel für die in Ihnen festverwurzelte Denkblockade. Die Bewohner hierzulande beschäftigen sich nun mit irgendwelchen Umfragewerten,glauben dass sie eine Wahl haben und die Dinge nehmen unterdessen ihren Lauf.
Nochmal: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ Horst Seehofer ehemaliger Innerminister.
Was ist daran so schwer zu verstehen?????????
[Ihr werdet nchts besitzen aber trotzdem glücklich sein ….]
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, dann werden beide an der Spitze abgelöst. 💙🤣
Ach ihr hoffnungslosen AFD Fanboys. bis heute nicht die Demokratie verstanden und scheinbar nur eine schmale Börse am Mann, traurig, aber so erklären sich eure Aussagen, immer gleich, die Faschos super, der Rest kann weg und die bösen Ausländer…lachhaft.
…ein selten blöder Kommentar!
Es geht so wunderbar voran, liebe AfD, schade , dass Herr Frisch nicht mehr an Bord ist.(Schade) Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Wäre schön.
@Murmeltier
Da muss ich Ihnen zustimmen, Hr. Frisch habe ich bei Vorträgen persönlich kennen und schätzen gelernt.
Aber WER wählt jetzt immer noch Grüne und Linke?
Ist mir wirklich ein absolutes Rätsel…..wie kann man nur derart und*m*kr*t*sch sein???
Fragt ausgerechnet jemand, der eine Partei zu favorisieren scheint, die offen anti-demokratisch ist, Gleichheiten abschaffen will, rechtsradikal ist und einen offenen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schaden in DE anrichten würde?
Dann noch zu fragen, wie man so undemokratisch sein kann, keine Demokratie-Feinde zu wählen ist schon sinnbildlich für den begrenzten Horizont der Wählerschaft.
Herr Ferring, die, die immer noch Grün oder Rot wählen, brauchen halt noch etwas Zeit um endlich wach zu werden, ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
Wären die Demokraten derart demokratisch wie dargestellt würden sie sich auf einen Diskurs einlassen und keine undemokratische Haltung gegenüber Andersdenkenden aufrecht erhalten. Das zusätzlich derart borniert, dass selbst sinnvolle oder gewinnbringende Themen ad absurdum geführt werden oder gar nicht besprochen/ beschlossen werden , da die „Falschen“ die richtige Einstellung haben.
Ob rechts oder links, beide extremen Ränder
stellen ein Problem dar.
Demokratiefeinde sind nicht alle, übeles Gedankengut findet man an vielen Orten und das ist das große Problem. Warum stellt die Regierung keinen Verbotsantrag?
Wäre die Partei derart extremistisch, wie gerne dargestellt, würde sie verboten!
@Merlin
Der wirtschaftliche und gesellschaftliche Schaden ist schon angerichtet. Wer stand seit 2010, besonders ab 2015, in der Regierungsverantwortung?
Welche Parteien haben nun die Zukunft der künftigen Generationen mit Schulden, in nie dagewesener Höhe, belastet
ohne einen strikten Einsparkurs in Betracht zu ziehen? Wer verteilt Gelder in der kompletten Welt, an NGOs,… (WHO, das neuste Beispiel) obwohl die Zahlen dies nicht zulassen? Und wer darf es ausbaden? Der arbeitende, Steuerzahler!
Das Beste für die Demokratie und die Allgemeinheit ist immer Regierungswechsel. Wenn nämlich Leute an die Macht kommen, die lange nicht oder noch nie regiert haben. So wird Filz aufgebrochen, so bekommt wieder das Parlament die alleinige transparente Kontrolle über das Geld der Bürger anstelle irgendwelcher undurchsichtig gewachsener Seilschaften, Verbände, Organisationen („NGOs“) die eben kein Mandat haben durch eine demokratische Wahl.