HAHN. Wie aus Daten des Luftfahrtbundesamtes hervorgeht, kam es am 23.3. zu einem Treibstoff-Schnellablass („Fuel Dumping“) in einem Umkreis von 30 nautischen Meilen (ca. 54 Kilometer) im Umkreis des Hunsrück-Airport Hahn. Abgelassen wurden 43 Tonnen Kerosin, in einer Höhe zwischen 21.000 und 22.000 Fuß (etwa 6500 Meter). Grund war ein technisches Problem.
Laut einem Bericht des Volksfreunds handelte es sich bei der Maschine, die den Treibstoff abließ, um eine Boeing 747 der belgischen Fluggesellschaft Air Belgium, die auf dem Weg nach Astana/Kasachstan war. Die Maschine flog zwei Schleifen über Hunsrück und Eifel.
Treibstoff-Schnellablässe sind hochumstritten. Rheinland-Pfalz ist stärker betroffen als andere Bundesländer. Dies liegt an u.a. an der Nähe des Frankfurter Flughafens und an militärischen Flügen.
Im Juni vergangenen Jahres befasste der Landtag sich mit dem Thema (lokalo berichtete). Der Grünen-Abgeordnete Andreas Hartenfels sprach damals von einer „Phantomdebatte“, und warf Freien Wählern und CDU, die das Fuel Dumping kritisch sehen, vor, Ängste in der Bevölkerung zu schüren. Nach dem seit 2017 mehrfach wissenschaftlich belegten Kenntnisstand gebe es keine gesundheitliche Gefahr der Bevölkerung durch Kerosinablässe. Auch das Mainzer Umweltministerium und das Umweltbundesamt halten Treibstoff-Schnellablässe für unbedenklich. (Quellen: Luftfahrtbundesamt, Trierischer Volksfreund)
Klar, mehr als 40.000 Liter Kerosin, schön in der Atmosphäre verteilt, die schaden nicht. Wenn mein altes Auto aber irgendwo ’nen Tropfen Öl verliert, bekommt es keine gültige HU. Macht absolut Sinn!
Fakt ist, solche Mengen an Kerosin sind nicht einfach „verschwunden“ oder, wie so gern behauptet wird, wandeln sich in der Atmosphäre in harmlose Verbindungen um. Irgendwer kriegts ab!
43 Tonnen entsprechen sogar über 50.000 Liter Kerosin, da dieses eine Dichte von ca. 0,8 hat.
Das kriegt dann einfach der Wald ab. Wenn dann Bäume absterben, wars halt der Klimawandel.
Für sog. GRÜNE ist das dann eine Phantomdebatte.
Ganz meine Meinung.
Hey, aber das ist der „wissenschaftliche“ Kenntnisstand. Und sowieso: Wenn die Grünen* damit kein Problem haben, dann kann das ja gar nicht umweltschädlich sein. Obwohl.. Ich Dussel. Die interessiert ja nur noch Deutschlands Deindustrialisierung und Krieg.
„What a wonderful world – tralalaa“
*(Nicht, dass die anderen Parteien besser wären…)
es wurde schon immer mit zweierlei Maß gemessen