Experte: Hochwasser an der Ahr sogar schon am Vortag absehbar

0
Eine Sitzung des Untersuchungsausschusses zur Flutkatastrophe im Plenarsaal des Mainzer Landtages. Foto: Arne Dedert/dpa

MAINZ. Eine Extremwetterlage im Ahrtal ist nach Angaben des Wasserwissenschaftlers Jörg Dietrich bereits am Vortag der Katastrophe im Juli durch eine Auswertung von Daten des Europäischen Hochwasserwarnsystems EFAS vorhersehbar gewesen.

Eine Übersicht der zeitlichen Entwicklungen vor dem Hochwasser habe bereits am Mittag des 13. Juli eine 74-prozentige Wahrscheinlichkeit einer Sturzflut in einzelnen kleinere Flussgebieten des Mittelrheins und der Mosel gezeigt, erklärte der Experte am Freitag im Untersuchungsausschuss Flutkatastrophe des rheinland-pfälzischen Landtags.

In der Nacht vom 14. auf den 15. Juli 2021 war es im nördlichen Rheinland-Pfalz zu einer Flutkatastrophe gekommen. Dabei starben 135 Menschen, 134 davon im Ahrtal. Hunderte wurden verletzt und weite Teile des Tals verwüstet. Im Untersuchungsausschuss sollten am Freitag zehn Sachverständige gehört werden.

Erste Anzeichen für das Extremwetter habe es bereits am 11. Juli gegeben. Am Abend des 12. Juli und im laufe des 13. Juli sollen sich die Vorhersagen verschiedener Wettersysteme konkretisiert haben. Ab da habe man davon ausgehen können, dass „ein Hochwasser an der Ahr sehr wahrscheinlich ist.“ Teilweise gebe es zwar „sehr krasse Überschätzungen bei solchen Systemen“. Am 13. Juli um 0 Uhr habe es jedoch „ein extremes Risiko von Sturzfluten für das obere Ahrtal“ gegeben. Dieses habe mit Ausreißern bis zum 14. fortbestanden. Daher meinte der Experte, „dass zwischen 15 und 18 Uhr allerspätestens die Evakuierung oder andere Maßnahmen im Unterlauf hätten beschlossen werden können.“

„Ich selbst hätte am 12. einen gewissen Schreck bekommen, aber wäre vorsichtig in den Schlussfolgerungen gewesen.“ Am 13. sei frühestens eine Handlungsrelevanz erkennbar gewesen, sagte der Privatdozent vom Institut für Hydrologie und Wasserwirtschaft der Universität Hannover. Unterschätzt worden seien jedoch die möglichen Überflutungsflächen. Konkrete Warnungen habe es etwa nur für Menschen gegeben, die 50 Meter links und rechts der Ahr wohnten. „Man hätte wissen müssen, dass 50 Meter bei weitem nicht ausreichen.“ Der Fluss sei an manchen Stellen bis zu 500 Meter übergetreten.

Vorheriger Artikel++ Aktuell: Corona-Lage Stadt Trier und Landkreis – Neue Quarantänedauer ++
Nächster ArtikelStatt Feier: Baumpflanzung zum 70. Geburtstag des früheren Trierer OB Jensen

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Die Redaktion behält sich vor, Lesermeinungen zu kürzen. Es besteht kein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihrer zugesandten Meinungen. Klarname ist nicht erforderlich. Eine E-Mail-Adresse muss angegeben werden, wird aber nicht veröffentlicht.