SAARBRÜCKEN/TRIER. Im Saarbrücker Prozess wegen des Verdachts der sexuellen Nötigung gegen einen früheren Pfarrer aus dem Bistum Trier wird am Mittwoch der Trierer Bischof Stephan Ackermann als Zeuge erwartet. Der 69 Jahre alte Pfarrer im Ruhestand muss sich seit Montag vor dem Landgericht Saarbrücken verantworten. Laut Anklage soll er 1997 im saarländischen Freisen einen 14-jährigen Messdiener gedrängt haben, sexuelle Handlungen an sich zu dulden. Zum Prozessauftakt hatte der Angeklagte den Vorwurf zurückgewiesen.
Das Verfahren geht zurück auf eine Strafanzeige des Bistums Trier, nachdem der Geschädigte Angaben gegenüber dem erzbischöflichen Offizialat Köln, dem Kirchengericht, gemacht hatte.
Ackermann ist einer von drei amtierenden Bischöfen, die seit 2006 in unterschiedlichen Funktionen und Zuständigkeiten mit dem Fall des angeklagten Pfarrers befasst waren. Ackermann und Erzbischof Reinhard Marx (München und Freising) sowie Bischof Georg Bätzing (Limburg) hatten im April 2021 in einer gemeinsamen Erklärung eingeräumt, es seien «im Verlauf der Bearbeitung dieses Falles Fehler passiert, sowohl im Umgang mit Betroffenen als auch in der Handhabung der Bearbeitung».
Sie bedauerten dies und erklärten, sie wollten «sich ihrer Verantwortung stellen». Zuvor hatten Medien über den Termin berichtet. Die Sprecherin des Trierer Bischofs bestätigte am Abend, dass Ackermann geladen sei. (Quelle: dpa)
Bitte liebes Gericht, vereidigt Ihn!!!!! Lasst die Kirche den Rechtsstaat spüren!!!!!!!!!!!
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Ich hatte schon mal den Fall dass ich sah wie ein Pater durch sein nicht vorhandenes Geschick sein Auto rückwärst gegen eine kleine Wand fuhr und dies vehement abstritt denn ein Gesandter Gottes lügt nicht.
Die Geschäftsleitung sah das auch so und ruckzuck wurde der Schaden behoben , zu Kosten der Werkstatt.
Für mich steht fest dass diese Aussage kein Glauben geschenkt werden kann da eien Krähe ……
Man kann die Information aus dem Artikel auch einmal grundsätzlicher betrachten.
Die Organisation „Katholische Kirche“ hat einen ca. 1700 Jahre währenden, weltweit gut durchorganisierten erfolgreichen Raubzug hinter sich. Mit “ Mord, Inquisition, Sklavenhandel, Völkermord,Urkundenfälschung,Landraub“ u.s.w. wurde ein gigantisches Vermögen angehäuft. Gigantische Vermögen/Reichtum bedeuten MACHT!
Der hier im Artikel angesprochene Kindesmissbrauch kommt ja ebenfalls häufig vor, diese Meldungen kommen immer und immer wieder. Sozusagen eine gepflegte Tradition innerhalb der Kirche, die nach meiner Wahrnehmung lieber solche Vorfälle vertuscht als aufzuklärt.
Die Organisation wird dann noch via zwangsweise eingezogener „Kirchensteuer“ unterstützt, viele zahlen das ja anscheinend gerne und wenn nicht, müssen Sie noch 25.-EURO für die Austrittserklärung blechen damit ihnen das künftig erspart bleibt.
Ist es das was Jesus -auf den sich diese Organisation beruft – gepredigt hat? Wäre es nicht wunderbar wenn sich die Kirche wieder auf die Lehren des Sektengründers Jesu konzentriert, die sie dem Volk predigen. „Gehe hin und gebe den Armen was Du entbehren kannst …“
Braucht die Kirche dann noch einen eigenen Staat (Vatikanstaat), eine eigene Vatikanbank, u.s.w. Könnte sie mit der Freigabe des zusammengeraubten Vermögens nicht unendlich viel Leid beenden? Fragen über Fragen ….
Nehmen wir noch das Märchen der Trennung von Staat/Religion. Das steht zwar im GGesetz, aber trotzdem zahlt der Staat Pastoren/Bischofsgehälter, treibt die Mitgliedsbeiträge für diese Organisation ein und zahlt nach wie vor gigantische Entschädigungen für den „Raub des bösen Napoleon“, der denen einige der geraubten Besitztümer weggenommen und gerecht verteilt hat. Das müssen zwangsweise auch alle Menschen mitzahlen, die mit dieser Organisation nichts zu tun haben wollen.
Habe ich jetzt irgendetwas falsches geschrieben?Verschwörungstheorie oder lässt sich das nicht belegen, wenn man sich bereits oberflächlich mit der Historie beschäftigt? Deutet die kleine Zusammenfassung nicht darauf hin, dass diese Organisation mit dem einfachen Motto „Geld regiert die Welt“ im Grunde genommen machen kann was sie will????
@ Buddler : 100 %