Scheine flatterten aus Hochhaus – Verantwortlicher für „Geldregen“ in Mainz gefunden

11
Symbolfoto: dpa

MAINZ. Die Polizei hat den Verantwortlichen für den «Geldregen» im Gesamtwert von mehr als 50.000 Euro über dem Mainzer Lerchenberg ausfindig gemacht.

Offenbar hatte der Besitzer mittleren Alters die aus einem Hochhaus geflatterten Geldscheine zuvor legal erworben, wie die Polizei am Samstag mitteilte. Weitere Angaben zur Person und den Hintergründen machten die Beamten zunächst nicht. «Wir legen viel Wert auf den Schutz der Person und können daher nichts weiter sagen», erklärte ein Sprecher der Polizei. Auch zum Geschlecht der Person äußerten sich die Beamten nicht. Demnach führte eine «besondere Ausnahmesituation» zu dem Geldregen.

Die Polizei bedankte sich in einer Pressemitteilung bei den bisherigen Findern der Geldscheine und forderte die Menschen auf, die Banknoten bei der Polizei abzugeben, sollte noch etwas aufgefunden werden. Wer die Geldscheine behalte, mache sich wegen «Fundunterschlagung» strafbar. Dabei handelt es sich nach Angaben des Polizeisprechers um 200-Euro-Scheine. Von den deutlich über 50 000 Euro, die es am Montag von dem Gebäude regnete, fehle noch ein Teil. Die bereits gefundenen Banknoten werden laut des Sprechers wieder an die verantwortliche Person übergeben.

Mehrere Anwohner aus einem Hochhauskomplex hatten am Montagmittag das «außergewöhnliche Unwetter» der Polizei gemeldet. Am Dienstagabend sei die Suche nach den Scheinen, bei der auch ein Spürhund zum Einsatz kam, eingestellt worden, hieß es. Wind habe das Geld zum Teil weggeweht, was das Finden erschwert habe.

Vorheriger ArtikelSchleppende Ermittlungen bei Anzeigen: Mainzer Polizei reagiert auf Böhmermann-Kritik
Nächster ArtikelBetrunkener nimmt Vorfahrt: Dann pöbelt er los und wird gewalttätig

11 Kommentare

  1. Geldregen in Mainz, ist doch seit Monaten ganz normal, der Herr Sahin sorgt dafür, dass die Stadt schuldenfrei wird. Die Impfschäfchen , die alle Weisungen befolgen, sorgen dafür, dass es an der Goldgrub in Mainz rund läuft. Die vierte Impfung, die fünfte Impfung, die sechste Impfung, etc….und der Herr Sahin grinst, und wartet auf den nächsten Orden. Wie schön.

    • Bei solch unsachlichen Kommentaren bekomme ich Brechreiz. Prof. Dr. Shain und Gattin Dr. Türeci mit ihrem Team haben sicherlich Millionen Menschen vor schweren gesundheitlichen Problemen geschützt und tausende Leben gerettet. Das der Standort des Unternehmens in Mainz liegt ist doch so etwas von nebensächlich.

      • Sie sind wohl ein ganz braver ARD-ZDF-Zuschauer. Diese Impfung schützt nicht , wir haben es gerade in der Familie erlebt, kein Selbstschutz, kein Fremdschutz. Und Menschen wie Sie glauben diese Propaganda, das erzeugt bei mir Brechreiz. Die verschwiegenen schweren Nebenwirkungen dieser „Impfung“ verschweigt man. Wirklich zum Koxxxx.

      • Wenn man das im Laden hätte kaufen können, dann hätte man es wegen der Sachmängelhaftung zurück gegeben. Schützt nicht taugt nichts, reicht lediglich um sich die Taschen zu füllen. Und im Herbst geht der Mist weiter. Der Endverbraucher zahlt es doch.

  2. Irgendwie bekomme ich den Zusammenhang zwischen dem Artikel und der Impfung nicht hin. Dass nun einige hier die Impfungen nicht mögen, lese ich ja schon seit 2 Jahren. Aber immer noch alles, egal wie banal es auch ist, mit Impfung oder unseren rot- gelb- grünen Politikversagern in Verbindung zu bringen… Langsam wird es phantasielos und langweilig.

    • Es ist davon auszugehen, dass dies schon längst passiert ist.
      Gerüchteweise soll es sich beim 1. Vorsitzenden um einen gewissen „Weber“ handeln.
      Mögliche Namen wären: „Früher war alles besser e.V.“
      „Nur wir haben den Durchblick e.V.“
      Diese geistigen Ergüsse, die diese Herrschaften so Tag für Tag von sich geben, muss/sollte man wohl in einer Demokratie ertragen können. Wenn man das verstanden hat, lässt sich damit auch ganz gut umgehen und es wirkt ab und an sogar erheiternd. 😉

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Die Redaktion behält sich vor, Lesermeinungen zu kürzen. Es besteht kein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihrer zugesandten Meinungen. Klarname ist nicht erforderlich. Eine E-Mail-Adresse muss angegeben werden, wird aber nicht veröffentlicht.